1, My Address, My Street, New York City, NY, USA
+1234567890
ts191 คาสิโน
การเปิดเผยอีเมลล่าสุดนั้นยอดเยี่ยมพอ ๆ กับการชนะโป๊กเกอร์แบบฟลัช
By admin | | 0 Comments |

ในขณะนั้นเราทุกคนเชื่อว่าปราชญ์ไปรษณีย์ได้ทำทุกอย่างและโยนฝุ่น แต่อนิจจาผู้เล่นโป๊กเกอร์รายนี้กลับมาเป็นหัวข้อข่าวอีกครั้งและชุมชนโป๊กเกอร์ก็ชอบข่าวบันเทิงมากกว่าการชนะโป๊กเกอร์แบบฟลัช! ความคืบหน้าล่าสุดในคดีไปรษณีย์มีอะไรบ้าง? เพื่อนร่วมเล่นโป๊กเกอร์มีปฏิกิริยาอย่างไร? ตรวจสอบข่าวโป๊กเกอร์อินเตอร์ท็อปล่าสุด! ความเป็นมาเป็นเวลานานแล้วที่เราได้ยินเกี่ยวกับ Mike Postel และ Shenanigans ของเขาเป็นครั้งสุดท้าย หากคุณลืมรายละเอียดของคดี - หรือไม่ได้ติดตามก่อนเราจะเรียกคืนเหตุการณ์ในอดีตอย่างรวดเร็ว ทุกอย่างเริ่มต้นในวันที่ 21 กันยายน 2019 ไปรษณีย์เข้าร่วมในเกมโป๊กเกอร์ที่คาสิโน Stones ตามปกติเกมดังกล่าวได้รับการถ่ายทอดสดทำให้ผู้ที่ชื่นชอบโป๊กเกอร์รายอื่นสามารถติดตามความคืบหน้าของเกมได้แบบเรียลไทม์ ตลอดทั้งเกม Postel ดูเหมือนจะมีสัมผัสที่หกเมื่อต้องรับมือกับความยุ่งยาก เขาทำการเคลื่อนไหวที่อันตรายและคาดเดาไม่ได้ซึ่งทำให้เขาเข้าใกล้ชัยชนะมากขึ้นเรื่อย ๆ เสียงระฆังดังขึ้นเพราะทางเลือกบางอย่างของเขาเป็นไปไม่ได้และอันตรายมากตามมาตรฐานของทุกคน Veronica Brill ผู้ซึ่งเห็นเกมดังกล่าวออกมาสงสัยว่า Mike Postel ได้ทำการฉ้อโกงเธอจึงนำมันไปสู่ความสนใจของทีมคาสิโน อย่างไรก็ตามเมื่อไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงเขาได้แจ้งข้อกังวลของเขาบนโซเชียลมีเดียและจากนั้นบริลล์และแฟนโป๊กเกอร์คนอื่น ๆ ที่เลือกที่จะยืนอยู่กับเขาจึงนำเรื่องไปสู่ศาล แต่หลังจากเกิดความวุ่นวายและดราม่าขึ้นเรื่องก็ถูกปิดโดยไม่มีค่าใช้จ่ายใด ๆ Postell ตัดสินใจที่จะฟ้องร้องโดยอ้างว่าข้อกล่าวหาที่เป็นเท็จต่อเขาได้ทำร้ายเขา ตอนนี้เป็นเวลาดูว่าสิ่งต่างๆออกมาจากที่นั่นได้อย่างไร! ทำไมไปรษณีย์ถึงพาดหัวข่าว…อีกแล้ว! Postel ได้ยื่นฟ้อง Veronica Brill คดีหมิ่นประมาทมูลค่า 330 ล้านดอลลาร์และจำเลยอีกสองสามคนในเดือนพฤศจิกายน 2563 ซึ่งเป็นเวลามากกว่าหนึ่งปีหลังจากที่กลุ่มประชากรทั้งหมดเริ่มต้นขึ้น เมื่อเขาทำเช่นนั้นจำเลยอีกคนหนึ่งในคดี Brill และ Rod Whittle ต่างก็ยื่นเรื่องต่อต้าน SLAPP การเคลื่อนไหวเหล่านั้นได้รับการออกแบบมาเพื่อให้มีการเลิกจ้างก่อนกำหนดในกรณีดังกล่าว จำเลยทั้งสองฟ้องต่อศาลเพื่อตัดสินว่าคดีของ Postlin เป็นเรื่องเล็กน้อยและมีกำหนดไต่สวนในวันที่ 20 เมษายน 2564 อย่างไรก็ตามก่อนที่เรื่องจะขึ้นสู่ศาล Postal ได้ตัดสินใจที่จะยุติคดี - อาจจะพยายามทำให้เรื่องนี้อยู่เบื้องหลังเขา แต่น่าเสียดายที่ผู้หลอกลวงหลุดคดีไม่ได้หมายความว่าเขายังไม่ได้ออกจากป่า อันดับแรก Brill และ Wittle Post จะเรียกร้องให้ชำระค่าธรรมเนียมทางกฎหมาย ในขณะที่ไปรษณีย์อาสายื่นมติเลิกจ้างผู้พิพากษา Shama H. เมสซิวาลาจะอยู่ร่วมกับจำเลยทั้งสองในคดีนี้ นอกจากนี้ Postel ยังเลือกที่จะยื่นคำร้องโดยปราศจากอคติซึ่งหมายความว่าเขาสามารถยื่นคำร้องอีกครั้งได้ในอนาคต อย่างไรก็ตามทนายความของจำเลยจะพยายามยกฟ้องคดีนี้ด้วยอคติดังนั้นจะไม่มีการยืนหยัดในการโพสต์ต่อไป เหตุผลที่ Postel เลือกที่จะยุติคดีของเขาอาจเป็นเพราะเขาไม่สามารถรับการเป็นตัวแทนทางกฎหมายที่เหมาะสมได้ ทนายความคนเดิมถอนตัวจากคดีไปรษณีย์กล่าวว่ามีการติดต่อกับลูกค้าไม่เพียงพอในบริบทของการตัดสินใจของเขา นอกจากนี้เขายังตั้งข้อสังเกตว่า Postel ได้ละเมิดสัญญาของเขา ตั้งแต่นั้นมาโพสต์ไม่สามารถหาทนายความคนใหม่มาเป็นตัวแทนเขาได้ซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้เขาปฏิเสธที่จะเดินหน้าคดีนี้ ตอนนี้ Wittles Post เรียกร้องให้เขาจ่ายค่าธรรมเนียมทางกฎหมาย 000 43,000 - และ Brill ก็มีความต้องการที่คล้ายกัน ในท้ายที่สุดคดีไปรษณีย์ดูเหมือนจะสิ้นสุดลง แต่ยังไม่มีความชัดเจนว่าผู้เล่นโป๊กเกอร์จะมองหาวิธีการใหม่ ๆ ในการฟื้นฟูชื่อเสียงของเขาหรือไม่ แม้ว่าคดีของ Postlin จะไม่ประสบความสำเร็จ แต่อย่างน้อยเขาก็มีบางสิ่งที่น่าตื่นเต้นที่จะพูดถึงในชุมชนโป๊กเกอร์! .
คาสิโน ออนไลน์ ฟรีเครดิต โปรโมชั่น คาสิโน คาสิโน 168 คาสิโน168 คาสิโน ออนไลน์ 888
My Confession: Male, Age 21 (AUSTRALIA)
By admin | | 0 Comments |

Let me give you some valuable background info first: I live at home with my Dad & my girlfriend (she’s between houses). They’re both my best friends. I am currently going through a chronic pain type disorder that appeared in both wrists & forearms since July 2020. In & out of appointments/checks every fortnight. I am unable to do much in my day, it hurts to do normal things in my day - so I am unable to work or study anymore. Painkillers are not helping. Thursday was the day, the day I basically lost my entire life savings. Since then, I’ve been using every single dollar I can get my hands on to recover this loss & I’m sure you know where I’m at now. $8 in debt & unemployed with no income. But how did I get here? I got caught gambling when I was 17/18, lost all my money then too but it was less than $1000 (my Dad was the only one who knew). Since then, I vowed to never gamble again & I didn’t until 2 weeks ago. My Dad & I were watching the cricket & he placed a $100 multi (he rarely gambles) & won $450. We both thought this was great so I put in $50 myself for the next game. I ended up losing $25 & won it back in the darts later on. I then decided to move on & not do any more as my girlfriend of 2 years (the one I’ll marry) did not approve of me gambling again. So I stopped - until my Dad persuaded me to lie & just gamble anyway behind her back. It was innocent losses, $5-$10 here & there for the next 2 weeks. It wasn’t until last week, the day after my girlfriend’s birthday, that everything went downhill. She had to work Wed & Thu which left me to be alone for 2 days. I was very down in the dumps & just felt like I had all this money & didn’t use it (which is the stupidest thing ever, I know). So I started gambling on the races. With high $1000 bets & spent hours & hours, got up $10k then back down to $5k before I bet my whole bank to get back where I started at $15k. I stopped, went in my room & realised what I did, I almost lost my ENTIRE bank. Did I stop there? Nope, you guessed it. Eventually, one thing led to another & now I’m $15k down & $9 in debt. I confessed everything to my girlfriend & Dad on Thursday. Which they were both very supportive. I had $2000 in my bank then & said I’d stop. But I didn’t, Iost $1500 yesterday & $500 today. So yes in $9 debt. Although I do not have an addiction (oddly enough I studied psychology for 2 years before this chronic pain stopped me), I have definitely fallen into the trap of gambling once again & I only risked losing my last $2000 to not win the money back, but rather I looked at it as an outlet to make money so I can provide my girlfriend & I with a future. But this was such a bad mindset to approach everything. $9 in debt. I am stopping here. I vow to, right here, right now. I have not told my girlfriend or Dad about the last $2000, but I think I will hang onto this one for now as I can make that back in selling some of my collectables that have been collecting profit over the years. So thank god for that at least. Additionally, I may receive a pension for my condition so if that’s approved, must lock my money away. I had to get all this out & it has put me in an awful lot of PHYSICAL pain to even write this due to my chronic pain condition. I don’t expect anyone to read this all as this is rather for me. Thank you. C. submitted by /u/codesfrost [comments]
หวยออนไลน์ เล่นหวยออนไลน์ ไพ่ออนไลน์ เว็บ คาสิโน คาสิโน777
Super Bowl Streaker Bet $50,000 on Himself but Bovada Won’t Pay Out
By admin | | 0 Comments |

09:1116 FebOnline sportsbook Bovada likely won’t be paying out the largest supposedly winning wager on whether a streaker would disrupt the Super Bowl LV game between the Kansas City Chiefs and Tampa Bay Buccaneers after the site discovered the streaker was part of a group having placed a large bet on such an event occurring during the game.Yuri Andrade, the 31-year-old Florida man who briefly disrupted the game with his run in a pink leotard and black shorts, announced in an apperance on a Florida radio station Wild 94.1 talk show that he was part of a group that had bet $50,000 that a streaker would appear. Andrade told the show’s audience that his group had locked in the bet at +750, resulting in the high would-be payout.However, Bovada, a grey-market betting site offering services to many US states, quickly learned of Andrade’s admission. The site had already been aware of “suspicious activity” on the prop line, likely the overly large $50,000 wager. As a result, Bovada has already announced it will refund the wagers of all “no” bettors, while also screening for legitimacy all “yes” wagers made before officially grading them.The episode will likely do no publicity favors for Bovada, however, despite the site’s willingness to take a moderate financial hit. Bovada’s lines appear prominently throughout the US’s sports-betting world, on broadcasts and in live and online publications, and as a consequence the site remains under considerable pressure from the US’s growing licensed and regulated markets. At the very least, the event is likely to make Bovada reconsider offering prop bets of this nature, ones that have the potential to disrupt larger sporting events.“Our players have always trusted us to ensure the integrity of all props offered in our sportsbook,”Bovada stated. “We will continue to make sure that any publicity stunts or ill-intended behavior cannot adversely affect the outcome of a player’s wager.”It’s not the first time that streaking has figured into an online gambling story. Nearly 20 years ago, online casino site GoldenPalace.com garnered publicity by investing in all sorts of bizarre activities, including sponsoring serial streaker Mark Roberts’ dashes at events including Super Bowl XXXVIII in 2004. Roberts sported a temporary GoldenPalace.com tattoo during his runs, which were just a small part of the site’s bizarre guerilla marketing campaigns.Did you like this article?Tweet +0
คาสิโน99 88 คาสิโน 88คาสิโน สมัครเอเย่น คาสิโน คาสิโน โบนัส 100
Monday Majors: Singh Wins Adda52’s Iron Man To Capture His 4th MTT Title Of 2021; Roy Wins Voyager!
By admin | | 0 Comments |

After a smashing Sunday, the action slowed down a little on Adda52.com. Headlining the Monday action on the site was the 8 Lac GTD Iron Man sporting a buy-in of INR 2000. Running as part of the site’s 18 Crore GTD ‘Fast & Furious February’, the marquee tourney pulled in 356 entries by the time late registration closed. After almost six and a half hours of intense play, it was the former GPS Melbourne winner, Deepak “peacelover” Singh, who outlasted the competition to win INR 2 Lac and his fourth MTT title of the year. The anonymous “foldkardunga” finished runner-up for 1.21 Lac. Total Entries – 356Prizepool – 8 LacPlaces Paid – 38Min Cash – 4800 Abhijeet “2abhisingh” Kumar (3rd for INR 88,000), Parth “punit7690” Aggarwal (4th for INR 64,000), Uttam Kumar “chinunew” Sinha (7th for INR 24,000), and “iamaluksack” (8th for INR 20,000) were the other notable online regs who ended their run at the final table of the flagship tourney on Adda52. 2.75 Lac GTD Voyager The other major tourney running as part of ‘Fast & Furious February’ was the 2.75 Lac GTD Voyager that logged in 273 entries to meet its specified guarantee. This month’s Maverick winner, Vaibhav “vroy219” Roy shipped it to win INR 71,500 and his second MTT title of the year on Adda52. He eventually outlasted “smr1g10” in the heads-up who banked INR 42,625 for his runner-up finish. Total Entries – 273Prizepool – 2.75 LacPlaces Paid – 27Min Cash – 2475 Harsh “harsh1327” Bubna (4th for INR 23,375), Siddharth “gabandheer” Pandey (7th place for INR 8,938),Yash “yosher” Jain (8th for INR 6,875) were the other notables who final-tabled the tourney.
แทงบอล คาสิโน sa คาสิโน คาสิโน ออนไลน์ มือถือ คาสิโนtrue wallet ไม่มีขั้นต่ำ คาสิโนbet
ฉันมีปัญหา
By admin | | 0 Comments |

ขออภัยที่โพสต์ยาว / ปล่อยล่วงหน้า! โอเคสำหรับบริบทการเสพติดเป็นสิ่งที่ฉันไม่ใช่คนแปลกหน้า ดูเหมือนว่าเป็นลักษณะเฉพาะของครอบครัวที่ทุกคนมีอาการเสพติดโดยเฉพาะยาเสพติดหรือแอลกอฮอล์ แต่แม่ของฉันชอบเล่น สิ่งที่แย่ที่สุดคือฉันใส่มันไว้เมื่อฉันอายุประมาณ 10 ขวบ เราเล่นบิงโกที่ 'ไม่เป็นอันตราย' ด้วยกันในวันหยุดครั้งหนึ่งฉันพูดเหมือนเหรียญเพื่อเล่นและลุ้นรับตุ๊กตาหมี มันเป็นช่วงเวลาที่ดีและเป็นความทรงจำที่ดี แต่ฉันรู้จักอินเทอร์เน็ตและเมื่อเรากลับถึงบ้านฉันก็แนะนำให้รู้จักกับประเภทออนไลน์เพื่อเล่นด้วยกันที่บ้านและมีเวลาอยู่กับเราปลอดภัยที่จะบอกว่าเราชนะด้วยโชคของผู้เริ่มต้น มันสนุกอยู่พักหนึ่ง แต่ตอนเป็นเด็กฉันเบื่อเร็ว อย่างไรก็ตามฉันไม่รู้เลยว่าฉันโยนเมล็ดพันธุ์ให้แม่ของฉันเสพติด ตอนนี้ฉันเพิ่งตระหนักได้ว่าเมื่อมองย้อนกลับไปแล้วเธอจะอ่อนไหวต่ออารมณ์ของมันมากเพียงใด วันนี้ฉันยังคงเกลียดตัวเองในสิ่งที่ทำ เธอเสียเงินเป็นจำนวนมากเราเสียคริสตมาสมากมาย ฉันจ่ายบิลหรือซื้ออาหารไม่ได้มาสองสามสัปดาห์แล้ว เธอไม่เคยให้อภัยตัวเองในเรื่องทั้งหมดนี้มาจนถึงวันนี้ ฉันโทษตัวเองมาตลอดและสัญญาว่าจะไม่ลงเอยแบบนี้ คืนนี้ฉันรู้ว่าฉันมีเวลาที่ผ่านมา ฉันคิดว่าบล็อกลามกอนาจารและข้อ จำกัด ทำให้ฉันเบื่อ เบื่อมากพอที่จะลืมว่าเกมนี้เป็นอันตรายแค่ไหนและในความเป็นจริงมันทำให้ฉันเจ็บปวดแค่ไหนในอดีต ฉันสมัครไซต์บิงโก 20 ปอนด์ไม่เป็นอันตรายเกินไป ฉันถูกรางวัลแจ็คพอต เหลือเชื่อในที่สุดฉันก็สามารถจ่ายหนี้บางส่วนที่ฉันมีจากการปิดล้อมได้และอย่างจริงจังฉันหยุดคิดไม่ได้เลยว่าฉันโชคดีและรู้สึกขอบคุณแค่ไหน ครอบครัวของฉันแสดงความยินดีกับฉันแบบติดตลกว่า "ระวังอย่าโง่มันง่ายมากที่จะล้มมันอย่ามัว แต่หาเงิน" และฉันก็ตอบอย่างมั่นใจว่าไม่ไม่ฉันรู้ว่ากำลังทำอะไรอยู่ ฉันเคยเห็นมาก่อนฉันรู้ว่าฉันจะไม่เป็นแบบนั้น ฉันไม่ระวังเงินให้มาก ... ตอนนี้ฉันหยุดไม่ได้ ฉัน จำกัด บัญชี แต่ฉันยังคงสร้างบัญชีใหม่ในเว็บไซต์อื่น ฉันมักจะ จำกัด พวกเขาหลังจากที่แพ้อีกครั้ง 10 ปอนด์ 20 ปอนด์ 50 ปอนด์ที่นี่และที่นั่นเพิ่มขึ้น ฉันไม่เคยผูกซึ่งหายาก แม้ว่าฉันจะชนะฉันก็เก็บบัญชีส่วนใหญ่ไว้เพื่อเล่น มันอาจจะไปได้ดี ... ดีแค่ 50 ปอนด์และฉันจะเอาคืน ดังนั้นฉันจึงฝากอีกครั้ง ... และอีกครั้งฉันไม่สามารถติดตามคณิตศาสตร์ได้เพื่อให้ทราบว่าฉันสูญเสียไปมากแค่ไหน ฉันรู้สึกว่างเปล่า ฉันฝากไว้มากขึ้นโดยหวังว่าจะรู้สึกถึงบางสิ่งบางอย่างราวกับว่าฉันได้ทำบางสิ่งบางอย่างสำเร็จ ฉันแค่รู้สึกมึน ๆ ฉันเริ่มเล่นเดิมพันโง่ ๆ ด้วยซ้ำเพื่อดูว่าเงินหายไปหรือไม่? ฉันก็ไม่รู้สึกอะไร อย่างไรก็ตามฉันหยุดไม่ได้ แม้แต่ขีด จำกัด การฝากก็ไม่สำคัญว่าฉันจะรอจนถึงเที่ยงคืนเพื่อเพิ่มมากขึ้น เป็นคืนนี้ที่ฉันรู้ว่าฉันมีปัญหามันถูกฝังอยู่ชั่วขณะและฉันได้ปลดล็อคบางอย่างในตัวฉันที่หลับใหล ดังนั้นฉันจึง จำกัด มาก และฉันพบคุณทั้งหมด ฉันขอโทษสำหรับการระเบิดที่มีรายละเอียดไม่มากนัก แต่ฉันได้สูญเสียมากกว่า id ที่เคยชนะไปแล้ว ฉันใช้เวลาสองเท่าในสิ่งที่ฉันมีความสุขที่ได้รับรางวัลเป็นครั้งแรกในอวกาศเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ลืมเกี่ยวกับเงินทั้งหมดที่ฉันได้รับและไม่เคยถอนตัวออกไปนับว่าฉันอาจจะเสียสามเท่า ฉันโกหกคู่ของฉันเกี่ยวกับเรื่องนี้แล้ว "โอ้ฉันมีเงินโบนัส" "โอ้ฉันมีเงินเหลือเมื่อครั้งที่แล้ว" ฉันเริ่มงัวเงียและโกรธเหมือนกันฉันหยุดตอบเขาเมื่อฉันกำลังเล่นเกม ถ้าเขาทำให้ฉันเสียสมาธิระหว่างเกมฉันก็แค่ขัดจังหวะเขาและเล่นกับเขาและตระหนักถึงสิ่งนี้ในวันนี้และฉันก็รู้สึกแย่กับตัวเองจริงๆ เขาเล่นเกมแอปของตัวเองซึ่งเป็นเกมกลยุทธ์ดังนั้นบางครั้งเราก็ไม่ได้คุยอะไรกันมาก ฉันพยายามปรับการใช้จ่ายของฉันในขณะที่เขาใส่เงินเข้าไปในเกมของเขาด้วยดังนั้นตอนนี้เราทั้งคู่ก็มีเกม ฉันไม่เคยเล่นมากนักจนถึงตอนนี้ ฉันโกรธมากที่เขาพยายามคุยกับฉัน ฉันตระหนักว่ามันอันตรายแค่ไหน ฉันเกือบจะโกรธเขาที่อยู่ใกล้ฉันและจดจ่อกับฉัน แต่ฉันก็ไม่รู้สึกอะไรเลยถ้าฉันชนะหรือแพ้ในเกมเหล่านั้น ฉันตกใจมากที่สิ่งนี้สงบลงอย่างรวดเร็วดังนั้นฉันหวังว่าฉันจะหยุดตอนนี้ได้ก่อนที่จะทำผิดพลาดไม่ใช่แค่เรื่องการเงิน ฉันหวังว่าฉันจะทำได้ดีกว่านี้
หวยออนไลน์ เล่นหวยออนไลน์ ไพ่ออนไลน์ เว็บ คาสิโน คาสิโน777
คาสิโนโอกลาโฮมาเก้าแห่งปิดเพื่อรักษาแหล่งจ่ายไฟของรัฐ
By admin | | 0 Comments |

คาสิโนเก้าแห่งในโอคลาโฮมากำลังจะปิดให้บริการในอีกสองสามวันเพื่อช่วยประหยัดพลังงานทั่วทั้งรัฐเนื่องจากสภาพอากาศในฤดูหนาวที่รุนแรงส่งผลกระทบต่อกริดไฟฟ้าในรัฐ พายุน้ำแข็งและหิมะขนาดใหญ่ส่งผลกระทบต่อเท็กซัสและโอคลาโฮมาซึ่งเป็นสองรัฐที่ไม่ชำนาญในการจัดการ ทำให้ระบบทำความร้อนส่วนใหญ่ในรัฐเพิ่มขึ้นซึ่งทำให้เกิดความเครียดในการจ่ายพลังงานในทั้งสองสถานะ ชนเผ่าเชอโรกีประกาศก่อนหน้านี้ในวันนี้ว่าจะปิดสถานที่ให้บริการทั้งเก้าแห่งรวมถึงคาสิโนฮาร์ดร็อคในทัลซาเวลา 17.00 น. และจะยังคงปิดจนถึงวันพุธเวลา 13.00 น. ตามรายงานของสมาชิกในพื้นที่ของ Fox วันที่เปิดอีกครั้งอาจถูกเลื่อนกลับไปหากสภาพอากาศไม่เปลี่ยนแปลง Southwest Power Pool ซึ่งให้พลังงานแก่โอคลาโฮมาเท็กซัสอาร์คันซอแคนซัสนิวเม็กซิโกหลุยเซียน่ามิสซูรีเซาท์ดาโคตานอร์ทดาโคตามอนทาน่ามินนิโซตาไอโอวาไวโอมิงและเนบราสก้ากล่าวว่าอุปทานพลังงานเหลือน้อยในวันจันทร์ . บาร์ตแฮนสันมือโปรโป๊กเกอร์ที่เพิ่งย้ายไปออสตินทวีตวิดีโอเมื่อวันอาทิตย์ที่แสดงให้เห็นว่าพายุฤดูหนาวเลวร้ายเพียงใด วิดีโอแสดงให้เห็นว่ารถคันหนึ่งกำลังเคลื่อนตัวออกจากการควบคุมอย่างช้าๆไปตามถนนในละแวกใกล้เคียงและพุ่งชนรถคันอื่น ๆ ระหว่างทาง มีเรื่องบ้าๆเกิดขึ้นที่ออสติน ฉันบันทึกสิ่งนี้จากไม่กี่ช่วงตึก .. pic.twitter.com/ebbetkKYAZ— Bart Hanson (@BartHanson) 15 กุมภาพันธ์ 2021 .
คาสิโน99 88 คาสิโน 88คาสิโน สมัครเอเย่น คาสิโน คาสิโน โบนัส 100
ตำนานโป๊กเกอร์ Daniel Negreanu และ Phil Hellmuth จะเล่นเกมเดิมพันสูงแบบ Heads-Up
By admin | | 0 Comments |

การแข่งขันแบบตัวต่อตัวของ Daniel Negreanu กับ Doug Polk สิ้นสุดลงแล้ว แต่เขาก็มีการต่อสู้ที่มีชื่อเสียงระดับสูงเป็นครั้งที่สอง Negreanu ถูกกำหนดให้ต่อสู้กับ Phil Hellmuth ผู้ชนะสร้อยข้อมือ World Series Poker 15 ครั้งใน "High Stakes Duel" ของ PokerGO ตามทวีตจาก Hellmuth “ ดูเหมือนว่าพวกเขาจะพาฉันไปหา Daniel Negreanu @RealKidPoker ผู้ยิ่งใหญ่คนที่เรียนกับโค้ชที่ฉันเคารพมาหลายเดือนแล้ว” Hellmuth ทวีตเมื่อบ่ายวันเสาร์ “ ช่างมันเถอะ มันจะเป็นความท้าทายที่ยิ่งใหญ่สำหรับฉัน "แม้จะมีคำพูดบางอย่างในทวีตเชื้อเพลิงสำหรับการต่อสู้เริ่มต้นขึ้นหลังจากที่ Hellmuth วิพากษ์วิจารณ์การเล่นของ Negreanu กับ Polk ในระหว่างการให้สัมภาษณ์ใน PokerGO “ ฉันผิดหวังกับวิธีการเล่นของแดเนียล” เฮลมุ ธ กล่าว “ แต่ฉันรู้จักโค้ชของเขา โค้ชของเขายอดเยี่ยมมาก ทุกสิ่งที่ฉันได้พูดคุยกับโค้ชของเขา ... คุณเห็นไหมฉันคุยกับคนเหล่านี้สองสามชั่วโมงและฉันชอบวิธีที่พวกเขาคิดว่าไม่มีขีด จำกัด [hold’em]. "เขายอมรับว่าเขาเดิมพันกับ Negreanu เพื่อชนะ แต่คิดว่าเขาควรจะตอบโต้ Polk ด้วยกลยุทธ์ที่แตกต่างออกไป “ ฉันเดิมพันด้วยพรสวรรค์ของแดเนียล” เฮลมัทกล่าว “ ฉันคิดว่าถ้าแดเนียลจะลองเล่น Doug เล่น GTO แบบเพียว ๆ [game theory optimal] หรือ GTO ระดับถัดไปฉันคิดว่า Doug มีไฟมากดังนั้น Daniel จึงต้องต่อสู้กับไฟด้วยไฟ และฉันคิดว่าแดเนียลน่าจะสู้กับแดเนียลได้ ” Negreanu ท้าต่อสาธารณชนให้ Hellmuth แข่งขันแบบตัวต่อตัวไม่นานหลังจากการสัมภาษณ์ออกมา โปรชาวแคนาดากล่าวว่าเขาจะเล่นเดิมพันใด ๆ และเห็นได้ชัดว่ารูปแบบใด ๆ โย่ @phil_hellmuth คุณบอกว่าคุณดู "ศูนย์" ของรายการ แต่ดูเหมือนว่าคุณจะมีความคิดเห็นที่ชัดเจนเกี่ยวกับการเล่น ฉันจะเล่นเกมล่วงหน้าแบบสดออนไลน์ในการเดิมพันใด ๆ ที่คุณรู้สึกสบายใจในหลาย ๆ มือเท่าที่คุณต้องการ ต้องการเล่นคนใหญ่? https://t.co/ac9KVpwuaO— Daniel Negreanu (@RealKidPoker) 10 กุมภาพันธ์ 2021 ทวีตดูเหมือนจะแนะนำจำนวนมือในรูปแบบเกมเงินสด แต่รูปแบบของ "High Stakes Duel" จะต้องจัดโครงสร้างเป็น การดำรงชีวิต. รูปแบบการเล่นแบบ Head-up-and-go ค่อนข้างแตกต่างจากที่ Negreanu ใช้เวลาเล่นหลายเดือน แต่ดูเหมือนว่าทั้งสองจะเล่นได้อยู่ดี ในการให้สัมภาษณ์กับ Las Vegas Review-Journal Negreanu แสดงความสงสัยว่าการแข่งขันกับ Hellmuth จะเกิดขึ้นจริง "ฉันคิดว่ามันเป็นไก่ที่จะซื่อสัตย์กับคุณ" Negreanu กล่าว “ ฉันคิดว่าเขากลัว ฉันคิดว่าเขารู้ว่าเขาจะดูแย่ "Hellmuth เล่นรูปแบบนี้เมื่อปีที่แล้วเอาชนะ Antonio Esfandiari ได้สามเกมติดต่อกันโดยมีรายได้ 400,000 เหรียญในกระบวนการนี้ .
คาสิโน99 88 คาสิโน 88คาสิโน สมัครเอเย่น คาสิโน คาสิโน โบนัส 100
PokerStars เปิดตัวโปรโมชั่น Tetris Spin & Go
By admin | | 0 Comments |

เส้นที่ชัดเจนระดับสูงของโป๊กเกอร์สตาร์ไม่ได้หลีกเลี่ยงจากโปรโมชั่นพิเศษของสเปนและ Go แต่ห้องโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่เพิ่งประกาศนั้นแตกต่างกันเล็กน้อย แม้ว่านี่จะยังคงเป็นเพียงโปรโมชั่นสปินแอนด์โกกับลีดเดอร์บอร์ด แต่คราวนี้กับ PokerStars.com ซึ่งเป็นวิดีโอเกมที่ยิ่งใหญ่ที่สุดตลอดกาล Titers Spain และ Goose เริ่ม 15 กุมภาพันธ์และฉายจนถึงวันที่ 28 มีนาคม มีสองระดับการซื้อที่แตกต่างกันตั้งแต่ $ 0.25 ถึง $ 500 จุดประสงค์ของการส่งเสริมการขายคือการล้างเส้นเช่นเดียวกับเกม Titans แต่ในกรณีนี้จะไม่มีบล็อกตก โป๊กเกอร์เท่านั้น เราไม่เคยบอกเลยว่าจะมีคณิตศาสตร์สำหรับ "การเคลียร์พาส" แต่สิ่งหนึ่งที่อยู่ในป้ายสเปนและสเปน ผู้เล่นสามารถลากเส้นตามเส้นชัยได้ แต่จะได้รับอย่างน้อยหนึ่งเส้นต่อบรรทัด จำนวนผู้โทรเข้าสายไม่เพียงขึ้นอยู่กับลำดับการยกเลิกเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความหนาแน่นด้วย รับเกมคูณ 2 สำหรับอันดับที่หนึ่งสองและสามอันดับสี่สามและสองแถวตามลำดับ ในเกมที่มีผู้เล่นหลายคน 3 เท่าจำนวนบรรทัดคือหนึ่ง และยิ่งไปกว่านั้นในตัวคูณน้ำยาทำความสะอาดเส้นคือสองตัวหนึ่งและหนึ่งตัว สำหรับแต่ละห้าบรรทัดที่เคลียร์ระดับของผู้เล่นหนึ่งคนจะเพิ่มขึ้น ความสำคัญของสิ่งนี้คือยิ่งเลเวลสูงขึ้นผู้นำก็จะยิ่งได้คะแนนมากขึ้นเท่านั้น สูตรของคะแนนค่อนข้างง่าย ผู้เล่นไลน์จะได้รับคะแนน 40 คะแนนหลายครั้งในระดับ สำหรับระดับ 0 คือ 40 x (0 + 1) หรือ 40 คะแนน สองบรรทัดแสดงถึงระดับของผู้เล่นที่ล้าง x x (n + 1) สำหรับการทำความสะอาดสามบรรทัดสูตรคือ 300 x (n + 1) และสำหรับการล้างสี่บรรทัดคือ 1200 x (n + 1) พื้นผิวจึงจำเป็นสำหรับการขยายตัวต่อไป จบแล้วเกมจบ! และเนื่องจากโปรโมชันนี้เหมาะอย่างยิ่งกับวิดีโอเกมจึงมีข้อความ "GAME OVER" กะพริบบนหน้าจอ สิ่งที่เกมจบลงในกรณีนี้หมายความว่าผู้นำรายวันมีโอกาสที่จะได้รับคะแนนมากขึ้นบนกระดานและผู้เล่นจะต้องรออีกวันเพื่อลองอีกครั้ง "สนามเด็กเล่น" ยังมี 20 ระดับโดยผู้เล่นแต่ละคนจะเริ่มต้นที่ศูนย์ ขึ้นอยู่กับตำแหน่งของผู้ทดสอบในสเปนและ Go หนึ่งสามารถเพิ่มเลเวลหรืออัพได้ ความเป็นไปได้ในการย้ายหนึ่งลงหรือลงในการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดขึ้นอยู่กับระดับและตำแหน่งจบ การชนะสเปนและโกรับประกันว่าจะอยู่อย่างน้อยหนึ่งรายการ รับประกันว่าจะไม่มีการต่อสัญญา ไม่มีทางแย่ลงที่ระดับ 0 หรือ 1 แต่สนามเด็กเล่นที่มีสีสัน (เขียวเหลืองแดง) บ่งบอกว่าพวกเขาใกล้จะจบเกมมากแค่ไหน ผู้เล่นที่จบใน 100 อันดับแรกที่มีมูลค่า $ 100 จะได้รับรางวัลเงินสดจากคณะผู้นำ $ 5 50 อันดับแรกจ่ายสำหรับ $ 10 และ $ 25 ในลีดเดอร์บอร์ดและ $ 50 สำหรับ 20 อันดับแรกและ $ 100 สำหรับบอร์ด สำหรับกระดานผู้นำที่ $ 250 จะมีเพียงห้าอันดับแรกเท่านั้นที่จ่ายและมีเพียงผู้ชนะเท่านั้นที่จะได้รับ $ 500 สำหรับคณะกรรมการ
ปอยเปต คาสิโน เกมส์ยิ่งปลา คาสิโน ได้เงินจริงไหม เล่น คาสิโน คาสิโน191 คาสิโน 88
อยู่ในการควบคุมขณะเล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์
By admin | | 0 Comments |

เช่นเดียวกับเมื่อทำการเดิมพันกีฬาเล่นในคาสิโนหรือพยายามเล่นบิงโกหากคุณเลือกเล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์คุณควรควบคุมและมีกลยุทธ์ในการทำงานที่ใช้ได้ผลเสมอ คุณอาจจะแพ้เมื่อเล่นโป๊กเกอร์เช่นเดียวกับเมื่อคุณเล่นการพนันในรูปแบบหรือรูปแบบใด ๆ แต่ผู้เล่นโป๊กเกอร์รู้ดีว่ามีองค์ประกอบของทักษะเกี่ยวกับเกมและรูปแบบของเกมโป๊กเกอร์แต่ละประเภทแตกต่างกันและนั่นคือสิ่งที่ใช้ประโยชน์ในการเล่น บทความนี้จะเตือนให้คุณสูญเสียการควบคุมเมื่อเล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์และยังช่วยให้มั่นใจได้ว่าคุณไม่มีเครื่องมือและตัวเลือกเพิ่มเติมมากมายที่คุณสามารถทำได้ในฐานะผู้เล่นโป๊กเกอร์เงินจริงออนไลน์เพื่อให้คุณสามารถควบคุมได้ ในขณะที่เล่นได้ดี คำตอบ: สิ่งแรกที่ฉันอยากจะแนะนำให้กับทุกคนที่ต้องการมีส่วนร่วมในสภาพแวดล้อมโป๊กเกอร์ออนไลน์ แต่สิ่งแรกที่สำคัญที่สุดคือเว็บไซต์ที่คุณเลือกเล่นหากคุณอาศัยอยู่ในสหราชอาณาจักรมีคณะกรรมการการพนันของสหราชอาณาจักรเต็มรูปแบบ ออกใบอนุญาตการพนัน ด้วยวิธีนี้คุณจะรู้ว่าเกมนี้มีความยุติธรรมเงินของคุณยังปลอดภัยในไซต์และคุณยังมีเครื่องมือการพนันและการตั้งค่าเสริมต่างๆที่คุณสามารถใช้ได้ในขณะที่เล่นบนไซต์ สำหรับวิธีที่คุณสามารถกำจัดความเสี่ยงที่คุณจะถูกล่อลวงให้เล่นบนเว็บไซต์โป๊กเกอร์ Non GamStop ที่กำลังจะมาถึงนี้รวมถึงวิธีที่ค่อนข้างง่ายในการป้องกันไม่ให้คุณเข้าสู่ระบบเว็บไซต์อื่น ๆ ซึ่งก็คือเพียงดาวน์โหลดเครื่องมือป้องกันลงในคอมพิวเตอร์ของคุณ และอุปกรณ์เคลื่อนที่ ขั้นตอนในการพนันคุณอาจสรุปได้ว่าคุณมีปัญหาการพนันและเมื่อคุณต้องการคุณจำเป็นต้องรู้ว่ามีความช่วยเหลือและการสนับสนุนอะไรบ้างและมีการสนับสนุนมากมายหากคุณพร้อมที่จะเข้าใกล้และรับมัน เพื่อให้คุณได้รับความช่วยเหลือและการสนับสนุนเกี่ยวกับปัญหาการพนันของคุณใช้เวลาเท่าที่จำเป็นและตรวจสอบเว็บไซต์ต่างๆเช่นเว็บไซต์ Gamblers Anonymous และ GamCare ทั้งคู่จัดการกับความมั่นใจในขณะที่พวกเขาเลือกที่จะเริ่มกิจกรรมการเล่นของพวกเขา โปรดจำไว้ว่าเมื่อคุณรับทราบว่าคุณมีปัญหาการพนันคุณจะต้องเริ่มปิดบัญชีเว็บไซต์การพนันออนไลน์และมือถือที่คุณมีและอาจใช้เวลาสักครู่หากคุณเปิดบัญชีเหล่านั้นไว้หลายบัญชี อย่างไรก็ตามตอนนี้คุณสามารถไปที่เว็บไซต์ GamStop ได้แล้วและคุณจะทำอะไรได้บ้างเมื่อคุณไปถึงเว็บไซต์นั้นซึ่งมีรายชื่ออุตสาหกรรมการยกเว้นอุตสาหกรรมการพนันในสหราชอาณาจักร เมื่อคุณลงทะเบียนรายชื่อแล้วผู้ให้บริการเว็บไซต์การพนันทั้งหมดในสหราชอาณาจักรจะปิดบัญชีของคุณและเพื่อให้แน่ใจว่าคุณจะไม่พยายามเล่นบนเว็บไซต์อีกในอนาคตแต่ละรายจะป้องกันไม่ให้คุณทำเช่นนั้น ยังห่างไกลจากเว็บไซต์โป๊กเกอร์นอกสหราชอาณาจักรที่ต้องจำไว้หากตอนนี้คุณตัดสินใจที่จะเล่นโป๊กเกอร์และเล่นการพนันออนไลน์มีคาสิโนโป๊กเกอร์และเว็บไซต์การพนันอื่น ๆ จำนวนมากที่ไม่ได้ตั้งอยู่หรือได้รับอนุญาตในสหราชอาณาจักร แน่นอนว่าแม้ว่าคุณจะสมัครลงทะเบียนด้วยตนเองของ GamStop คุณก็มีแนวโน้มที่จะเข้าสู่ระบบจากนั้นเล่นบนเว็บไซต์อื่น ๆ และจะไม่ถูกบล็อก แม้ว่าคุณจะลงทะเบียนก็ตาม การปิดกั้นเว็บไซต์การพนันตามที่คุณทราบมีจุดประสงค์ที่เรียบง่าย แต่มีประสิทธิภาพมากคือเพื่อป้องกันไม่ให้คุณเข้าถึงเว็บไซต์ที่เกี่ยวข้องกับการพนันดังนั้นหากคุณไม่สามารถเข้าถึงเว็บไซต์เหล่านั้นได้คุณจะไม่มีโอกาสล่อลวงและเล่นการพนันใด ๆ พวกเขา
คาสิโน 888 คาสิโน888 คาสิโน88คลับ คาสิโน ออนไลน์ pantip คาสิโน ออนไลน์ 777
Shifts In Poker Strategy With Ping Liu
By admin | | 0 Comments |

In the nearly two decades since poker experienced a boom thanks to Chris Moneymaker’s historic World Series of Poker main event victory in 2003, the strategy surrounding the game has evolved at a pace never before seen. With online poker, the game’s best players were able to see more hands quickly and develop more complex strategies to win. Bet sizing, aggression levels, and even something as basic as preflop hand selection has changed drastically since the game went mainstream. Chicago native and Southern California resident Ping Liu has been playing long enough to see most of these changes. With his first significant cash as a pro coming back in 2011 and experience playing online before that, Liu emerged as a true force in 2018 as a contender for the World Poker Tour Player of the Year title. Not only did he finish fourth in the Five Diamond World Poker Classic for $599,147, but he also took fourth in the Rolling Thunder main event for another $97,510, and fifth in the bestbet Bounty Scramble for another $73,734. Last year, Liu picked up a win at the LA Poker Classic, while also final tabling the $10,000 super turbo bounty event at the WSOP and finishing third in the WSOP Circuit Planet Hollywood main event. He now has $2.1 million in career tournament earnings, and is currently accepting students for poker coaching and can found on Twitter @PingDotCom. Liu sat down with Card Player to break down a couple hands from the 2007 WPT Borgata Poker Open main event final table, which featured Mike Matusow, Eugene Todd, Mark Weitzman, Haralabos Voulgaris, and eventual winner Roy Winston. The Action: Roy Winston raised to 230,000 on the button and Mark Weitzman called out of the big blind. On the flop, Weitzman led out for 400,000 and Winston raised to 1,400,000. Weitzman folded. Steve Schult: Before we even get into the hand itself, the first thing I noticed is the ante size. The blinds are 40,000-80,000, but the ante is just 5,000, meaning there is 30,000 in the middle in antes at the six-handed final table. Nearly all poker tournaments now use the big blind ante, which would put 80,000 in antes in the middle. So how should the ante size dictate your preflop hand selection? Ping Liu: It’s pretty simple, intuitively, that if there is less dead money in the pot preflop, then you have less to win by raising and trying to steal the blinds. Therefore, you are less incentivized to voluntarily put money in the pot, and because of that, you will be opening slightly tighter ranges. SS: Should it affect how large or small you raise? In this hand, Winston raises on the button to 230,000 and nowadays you would see something between 160,000 and 200,000 in this spot. PL: If there is less money in the middle, your raise size should go down as well. If there is less in the middle, and you’re still raising three times the blind, you’re risking more to win less. So, it’s kind of similar preflop where you can just think of what you’re raising by a percentage of the pot. Let’s say you were in a cash game and the blinds were $1-$2 and you’re raising 2.5 big blinds to $5. That is 62.5% of the pot. And obviously with more dead money in the middle, 60% of the pot gets bigger and bigger effectively. The bigger the antes, the more you should be raising preflop, because you stand to win more if you take the blinds down right away. That being said, back in the day, people really did raise close to 3x as the standard and I’m not really sure why that was. And I think over the years, preflop raise sizes just started getting smaller and smaller all the way down to just a min-raise, which I think started happening around 2014. SS: Winston raises to 230,000 and Mark Weitzman calls out of the big blind. Weitzman started the hand with 1.75 million, or about 23 big blinds. I remember a mantra from this time period with regard to stack sizes which generally said that with around 10 big blinds you should be open-shoving and with about 20, you should find spots to just three-bet shove your stack. Should Weitzman have much of a flatting range? PL: The first thing is that you’re right that 13 years ago, people usually played 20-big blind stacks a lot more like you described. They would just shove over an open. But over the years, [we have realized] there is still a lot more play anywhere between 10- and 20-big blind stacks. You can flat and take your hand post-flop. But that is also a function of what we were talking about before. If someone is min-raising, and you have 20 big blinds in the big blind, you can still defend and have a decent amount of playability. But when people are opening to 3x, and now you have to call two additional big blinds instead of one, it does make a big difference. Once they start tripling the blind, your risk/reward for just shoving becomes a lot better. If they fold pre to your jam, you’re going to win another big blind plus what’s in the middle. I think there has been more play post-flop recently at the shorter stack sizes, but that’s also a function of the raise sizes preflop going down. SS: Weitzman calls and the flop comes jack-high with two clubs. He then donk-bets (betting from out of position into the aggressor) for 400,000. Can you explain the rationale of why you would want to donk-bet? PL: The rationale behind donk-betting is that you connected with that particular flop stronger than your opponent did. You’re saying that you have the range advantage on that board. Usually, if someone is the preflop raiser, you are going to have the strongest hands in your range. You’ll have A-A, K-K, Q-Q, A-K. And if you just flat the raise preflop, then those hands aren’t going to be present in your range because you most likely would’ve put in a three-bet. So very often, the player who defends from the big blind, won’t have a big hand. Because the top of their range isn’t going to be present. There are certain, pretty specific board textures, where the big blind theoretically could have a range advantage, but those are going to be on the lower board textures. Something like 4-5-6 with a flush draw. That’s a board where it is more theoretically optimal to construct a donk-leading range out of the big blind, because you’ll have a lot more of the 4-5’s, the 4-6’s, the 5-6’s, and also more straight combos than the button. The button probably isn’t raising 4-6 offsuit, but from the big blind, you could defend it. In terms of what I actually think he’s doing here, I would guess that he just has a hand that he is looking to go with at this point. He’s just trying to protect it and take the pot down right away. SS: How have you seen the donk-bet strategy change throughout the years? Is there more or less of it now than when you started posting results a decade ago? PL: I do think the amount of donk-betting has gone down over the years quite substantially. Most moderately studied players know that when you defend out of the big blind, the most common play is to check to the preflop raiser and then react accordingly. That’s something that all the solvers have proven. Checking your range is going to be the best play. Back then in the pre-solver era, people didn’t understand how ranges interacted and they just started donking on boards where they shouldn’t have a leading range on it. The main problem with doing that is it turns your hand face up. Let’s say you’re playing with a relatively weak player and they donk on this board and you have nothing, so you just fold. Then the next time you play a hand with them and you get a similar board texture, and now they check. Because you know they have a donking range and they put their strong hands in it, their checking range becomes unprotected. Every time they check, you can just c-bet (continuation bet) everything and expect to get a lot of folds because their range will be significantly weaker. SS: Weitzman had 14 big blinds behind, and there was another player with about 18 big blinds. Is this a good spot for Winston to apply ICM (Independent Chip Model) pressure or does he usually have a hand here? PL: I think he has to have some equity. He can’t just do it with air because I think the big blind is showing a significant amount of strength by donking so big on this board without much behind. He shouldn’t expect him to lead this big and fold. More likely than not, he’s got a strong top pair. The Action: The action folded to Haralbos Voulgaris, who completed the small blind. Weitzman checked his option from the big blind. Both players checked the flop and Voulgaris bet 155,000 on the turn. Weitzman called. Both players checked the river and Weitzman won the pot at showdown. SS: Action folds to Haralabos in the small blind, who completes. Open limping is still somewhat prevalent in today’s game, but what were the types of hands you would generally see people limp with? PL: Open limping is definitely part of a pretty viable preflop strategy, even in 2020. And you’re going to see it a lot more once you get to a sub-20 big blind stack depth. You can have some open limps from the cutoff with like 15 big blinds or so. And the same thing for the button. But specifically, in this spot, blind vs. blind, the optimal strategy does include a lot of limps from the small blind. Especially with an ante in the pot, the small blind is getting such a good immediate price to complete, they really are going to be incentivized to play a lot of their hands. And because their ranges are going to be so wide, often times, the small blind will often play a limp-only strategy and then respond accordingly if the big blind does choose to raise. SS: Weitzman checks his option and the flop is A-K-J with two hearts. Both players check and the 9 comes on the turn. Voulgaris decides to take a pot-sized stab with his deuces. I remember a limp-stab strategy being implemented in these spots. Is this just a delayed limp-stab? PL: With deuces, nowadays, the standard play preflop would be just to shove when the big blind has 20 big blinds and you cover him. The low pocket pairs don’t play particularly well post-flop, especially against the big blind. As played, most players would take a stab right away with deuces on the flop. On an A-K-J board texture, when the big blind checks back, he is going to be really capped and not have any of the strong hands in his range. Those are the hands he would’ve raised or shoved preflop. It’s unlikely that the big blind has an ace in his hand, whereas the small blind can still have some of the stronger hands in his range that was going for a limp-raise. It’s a better board texture for the small blind, so I think the better play would be to stab the flop. Even just for one big blind would be fine. If the big blind has two unders, they aren’t going to continue regardless of what size he chooses. When we get to the turn, he’s probably thinking the same thing. The big blind probably doesn’t have that much, and he’s just going to bet his hand and deny some equity. I think the pot-sizing is not super effective. What he’s trying to…
1 2 3 109