1, My Address, My Street, New York City, NY, USA
+1234567890
คาสิโนsbobet
การเปิดเผยอีเมลล่าสุดนั้นยอดเยี่ยมพอ ๆ กับการชนะโป๊กเกอร์แบบฟลัช
By admin | | 0 Comments |

ในขณะนั้นเราทุกคนเชื่อว่าปราชญ์ไปรษณีย์ได้ทำทุกอย่างและโยนฝุ่น แต่อนิจจาผู้เล่นโป๊กเกอร์รายนี้กลับมาเป็นหัวข้อข่าวอีกครั้งและชุมชนโป๊กเกอร์ก็ชอบข่าวบันเทิงมากกว่าการชนะโป๊กเกอร์แบบฟลัช! ความคืบหน้าล่าสุดในคดีไปรษณีย์มีอะไรบ้าง? เพื่อนร่วมเล่นโป๊กเกอร์มีปฏิกิริยาอย่างไร? ตรวจสอบข่าวโป๊กเกอร์อินเตอร์ท็อปล่าสุด! ความเป็นมาเป็นเวลานานแล้วที่เราได้ยินเกี่ยวกับ Mike Postel และ Shenanigans ของเขาเป็นครั้งสุดท้าย หากคุณลืมรายละเอียดของคดี - หรือไม่ได้ติดตามก่อนเราจะเรียกคืนเหตุการณ์ในอดีตอย่างรวดเร็ว ทุกอย่างเริ่มต้นในวันที่ 21 กันยายน 2019 ไปรษณีย์เข้าร่วมในเกมโป๊กเกอร์ที่คาสิโน Stones ตามปกติเกมดังกล่าวได้รับการถ่ายทอดสดทำให้ผู้ที่ชื่นชอบโป๊กเกอร์รายอื่นสามารถติดตามความคืบหน้าของเกมได้แบบเรียลไทม์ ตลอดทั้งเกม Postel ดูเหมือนจะมีสัมผัสที่หกเมื่อต้องรับมือกับความยุ่งยาก เขาทำการเคลื่อนไหวที่อันตรายและคาดเดาไม่ได้ซึ่งทำให้เขาเข้าใกล้ชัยชนะมากขึ้นเรื่อย ๆ เสียงระฆังดังขึ้นเพราะทางเลือกบางอย่างของเขาเป็นไปไม่ได้และอันตรายมากตามมาตรฐานของทุกคน Veronica Brill ผู้ซึ่งเห็นเกมดังกล่าวออกมาสงสัยว่า Mike Postel ได้ทำการฉ้อโกงเธอจึงนำมันไปสู่ความสนใจของทีมคาสิโน อย่างไรก็ตามเมื่อไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงเขาได้แจ้งข้อกังวลของเขาบนโซเชียลมีเดียและจากนั้นบริลล์และแฟนโป๊กเกอร์คนอื่น ๆ ที่เลือกที่จะยืนอยู่กับเขาจึงนำเรื่องไปสู่ศาล แต่หลังจากเกิดความวุ่นวายและดราม่าขึ้นเรื่องก็ถูกปิดโดยไม่มีค่าใช้จ่ายใด ๆ Postell ตัดสินใจที่จะฟ้องร้องโดยอ้างว่าข้อกล่าวหาที่เป็นเท็จต่อเขาได้ทำร้ายเขา ตอนนี้เป็นเวลาดูว่าสิ่งต่างๆออกมาจากที่นั่นได้อย่างไร! ทำไมไปรษณีย์ถึงพาดหัวข่าว…อีกแล้ว! Postel ได้ยื่นฟ้อง Veronica Brill คดีหมิ่นประมาทมูลค่า 330 ล้านดอลลาร์และจำเลยอีกสองสามคนในเดือนพฤศจิกายน 2563 ซึ่งเป็นเวลามากกว่าหนึ่งปีหลังจากที่กลุ่มประชากรทั้งหมดเริ่มต้นขึ้น เมื่อเขาทำเช่นนั้นจำเลยอีกคนหนึ่งในคดี Brill และ Rod Whittle ต่างก็ยื่นเรื่องต่อต้าน SLAPP การเคลื่อนไหวเหล่านั้นได้รับการออกแบบมาเพื่อให้มีการเลิกจ้างก่อนกำหนดในกรณีดังกล่าว จำเลยทั้งสองฟ้องต่อศาลเพื่อตัดสินว่าคดีของ Postlin เป็นเรื่องเล็กน้อยและมีกำหนดไต่สวนในวันที่ 20 เมษายน 2564 อย่างไรก็ตามก่อนที่เรื่องจะขึ้นสู่ศาล Postal ได้ตัดสินใจที่จะยุติคดี - อาจจะพยายามทำให้เรื่องนี้อยู่เบื้องหลังเขา แต่น่าเสียดายที่ผู้หลอกลวงหลุดคดีไม่ได้หมายความว่าเขายังไม่ได้ออกจากป่า อันดับแรก Brill และ Wittle Post จะเรียกร้องให้ชำระค่าธรรมเนียมทางกฎหมาย ในขณะที่ไปรษณีย์อาสายื่นมติเลิกจ้างผู้พิพากษา Shama H. เมสซิวาลาจะอยู่ร่วมกับจำเลยทั้งสองในคดีนี้ นอกจากนี้ Postel ยังเลือกที่จะยื่นคำร้องโดยปราศจากอคติซึ่งหมายความว่าเขาสามารถยื่นคำร้องอีกครั้งได้ในอนาคต อย่างไรก็ตามทนายความของจำเลยจะพยายามยกฟ้องคดีนี้ด้วยอคติดังนั้นจะไม่มีการยืนหยัดในการโพสต์ต่อไป เหตุผลที่ Postel เลือกที่จะยุติคดีของเขาอาจเป็นเพราะเขาไม่สามารถรับการเป็นตัวแทนทางกฎหมายที่เหมาะสมได้ ทนายความคนเดิมถอนตัวจากคดีไปรษณีย์กล่าวว่ามีการติดต่อกับลูกค้าไม่เพียงพอในบริบทของการตัดสินใจของเขา นอกจากนี้เขายังตั้งข้อสังเกตว่า Postel ได้ละเมิดสัญญาของเขา ตั้งแต่นั้นมาโพสต์ไม่สามารถหาทนายความคนใหม่มาเป็นตัวแทนเขาได้ซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้เขาปฏิเสธที่จะเดินหน้าคดีนี้ ตอนนี้ Wittles Post เรียกร้องให้เขาจ่ายค่าธรรมเนียมทางกฎหมาย 000 43,000 - และ Brill ก็มีความต้องการที่คล้ายกัน ในท้ายที่สุดคดีไปรษณีย์ดูเหมือนจะสิ้นสุดลง แต่ยังไม่มีความชัดเจนว่าผู้เล่นโป๊กเกอร์จะมองหาวิธีการใหม่ ๆ ในการฟื้นฟูชื่อเสียงของเขาหรือไม่ แม้ว่าคดีของ Postlin จะไม่ประสบความสำเร็จ แต่อย่างน้อยเขาก็มีบางสิ่งที่น่าตื่นเต้นที่จะพูดถึงในชุมชนโป๊กเกอร์! .
คาสิโน ออนไลน์ ฟรีเครดิต โปรโมชั่น คาสิโน คาสิโน 168 คาสิโน168 คาสิโน ออนไลน์ 888
Daily Cash Smash 2.0 Live Now At The Cash Tables On PokerBaazi
By admin | | 0 Comments |

Starting from 16th February to 28th February, PokerBaazi will be hosting the Daily Cash Smash! 13 Days, daily leaderboards and prize pool of INR 21.45 Lakhs! The players can grind any of the three (NLHE/PLO-4/PLO-5) cash tables and all the chips won from the leaderboards will be withdrawable (separate for all three variants)!  All players will have a chance to win from a daily prize pool of INR 1.65 Lakhs! All you have to do is play the cash tables between 10:00 AM – 4:00 AM!  The Daily Leaderboard prize pool  5/10 & 10/25 (Texas Hold’Em): Daily 8k Leaderboard 1/2 & 2/5 (Texas Hold’Em): Daily 4k Leaderboard 25/50 & 50/100 (Texas Hold’Em): Daily 12k Leaderboard 5/10 & 10/25 (PLO-5): Daily 6k Leaderboard 25/50 & 50/100 (PLO-5): Daily 15k Leaderboard 1/2 & 2/5 (PLO-4): Daily 2k Leaderboard 10/25 & 25/50 (PLO-4): Daily 8k Leaderboard It’s time to grind again on PokerBaazi, but this time, it’s going to have to be on the cash felts! Head over to the link below for more information about the Daily Cash Smash 2.0 and Leaderboards For more information about the latest poker promotions and poker news, keep reading PokerShots!  Post Views: 63
แทงบอล คาสิโน sa คาสิโน คาสิโน ออนไลน์ มือถือ คาสิโนtrue wallet ไม่มีขั้นต่ำ คาสิโนbet
Wsop app
By admin | | 0 Comments |

Hey guys I’m kinda new to poker so I’m still learning a lot every day. The wsop app made it easy to practice so I had fun. The first couple days I had the app, every night I was on a tear, I was getting power hand after powerhand. Straights to flushes and even once a straight flush. I still haven’t gotten a four of a kind or higher yet. My thing is after a few days I started to have a much harder time, I would have a straight after flop and get beaten by a flush from off the river. I understand with time and experience I can better read and predict that flush but after the last two days I’ve started to enjoy the app less and less. It was fun when everyone at the table had similar money, now even when I’m on lower tables it’s just filthy rich players who reraise almost anything starting from the flop all the way to the river. Sure poker is about bullying your opponents at times but it gets ridiculous when people have to fold pre flop even with solid high hards in fear I won’t even make a pair, just to find out I would’ve had a monster had I waited. Maybe I need to practice more or watch more videos to get the fundamentals (any recommendations would be appreciated). But the last two days have been the biggest beats I’ve ever had and it’s discouraging me from continuing to use the app. Sure the game is about skill and luck but it starts to piss me off when over the past two days I’ve gotten beaten on every power hand. I have a bicycle? Someone has high end straight or flush draw. Have 3 of a kind? Someone has four. Even when I had a fullhouse I would get beat. Maybe I need to watch a video on being able to better decipher the board to know when I have the nuts but I can’t find any handy videos. I know it sounds like a whole lotta complaining but it isn’t like it was multiple people beating me, it’s always the filthy rich player who just happens to get lucky off a river or flip card. And said person will continue to get hand after hand bullying the whole table. Sure it’s a online app it can’t be perfect randomization but at what point does this app become ludicrous? Like really what are the chances the same player will have the best high card or a straight flush or higher 6/10 hands or greater? Hell even when I’ve played my best I thought it was suspect, I was getting hand after hand of amazing sets but now it’s almost like I never win unless someone bluffed and I saw it or I use strategy to get others to think I have the better card. That being said I have made bad calls so not all of my loses can’t be deflected but someone of them feel almost rigged as if the game is favoring certain players on the table. I typically play smart and only make small calls and fold on high bets if I don’t have a solid set or at least a potential flush or straight going for me. Hell I’ve even noticed I play better in tournaments where people play a little bit more realistic And I’m more cautious of the sets I bet on but when it comes to outside of the tournament it seems like this game is just a troll, like it wants to piss me off on purpose. Maybe other users of the app have experienced more fair game play but for the past two days I’ve gotten bullied and it only makes me more mad when the rich guy bluffed and I would’ve had a 3 of a kind or four of a kind but I decided to not go all in on some random cards with no flush or straight potential, such as a 2 and a 9 off suite or pocket 3s. Feel free to roast me if I’m sounding stupid, but from my perspective this app is ridiculous at times.
คาสิโน ออนไลน์888 ทางเข้า คาสิโน คาสิโน 1688 คาสิโน 1988 คาสิโน ทรูวอลเล็ต
In First Hint of WSOP 2021 Revival, WSOP Launches “Ultimate Poker Champion” Sweepstakes Promo
By admin | | 0 Comments |

In what is thought to be the first sign that Caesars is planning for a live World Series of Poker festival in 2021, the operator has put on a new free-to-enter sweepstakes promotion, the Ultimate Poker Champion Experience. Running from February 15 through April 30, 2021, the contest offers anyone in the United States a once-in-a-lifetime opportunity to be a part of the WSOP Main Event. One lucky person will not only get their entry into the Main Event paid in full, but they will also be treated to an elite experience during their stay. To enter, all you have to do is fill out the form. With the coronavirus pandemic still causing mass disruption to live events and travel in the United States and around the world, the WSOP has yet to announce any schedule or plan for this year’s series. There is no information around the main event, for which the promotion is centered around. The Normal Ramp Up to the WSOP The WSOP is poker’s biggest event of the year. Tens of thousands of players descend on the Rio All-Suite Hotel & Casino in Las Vegas for more than six weeks of poker. Action culminates in the $10,000 Main Event, the most prestigious tournament in the game. The winner is crowned the year’s champion, poker’s highest accolade. However, last year, due to the coronavirus, the regular World Series of Poker 2020 was canceled for the first time in its 51-year history. In its place was an online series held half in the United States—on the official WSOP Nevada and WSOP NJ online poker rooms—and half outside the US on global online poker room GGPoker. WSOP.com USA: The world’s most recognizable poker brand is legal and regulated in Nevada and New Jersey!Massive Value100% deposit bonus up to $1000 + freeroll tickets.The only online poker network that spans across multiple states. Compete for real WSOP bracelets and rings in official online events from your own home.Frequent reload bonuses and lucrative monthly promotions.CHOOSE YOUR STATE:New Jersey »Nevada » In the winter, WSOP and GGPoker joined forces again for a hybrid online-live Main Event where players competed in tournaments online, then met for a live final table. The two winners of these met in a special heads-up match in Las Vegas. Normally by now, organization and marketing are in full flow. Online satellites are underway on official WSOP sites as well as partners internationally. Schedules are revealed, packages are offered and promotions are spread. However, nothing has yet been revealed for this year—understandable, given how no one knows how the next few months will unfold. That makes this promotion even more intriguing. Sweepstakes Package Details The winner of the sweepstakes promotion will win entry into the $10,000 buy-in 2021 WSOP Main Event. As noted, normally this is a multi-day tournament held live in the Rio; last year, it was mostly online. What it will be this year is unknown. The implication, however, is that Caesars wants to run this live in Las Vegas, given the other parts of the prize package. The winner and their guest will be flown to Las Vegas from anywhere in the continental United States. Once in the city, they will be treated to a dinner for two at a Celebrity Chef restaurant, a three night stay in a suite at Caesars Palace, a whisky and cigar night at the hotel’s Montecristo Cigar Bar, and $1,000 in spending money. The total prize package, including all the extra goodies, is worth $14,000. Prize Approximate Value (USD) $10,000 Seat to 2021 WSOP Main Event $10,000 3-night stay in a Suite at Caesars Palace $1,000 Round-trip airfare for two (from continental US) $1,100 $1,000 VISA Gift Card $1,000 Whisky and cigars at Montecristo Cigar Bar $400 Dinner for two at Celebrity Chef’s restaurant $500 Hotel Stay at the Rio, a Hint of the WSOP Finally Moving? Curiously, the stay is only for a three nights—which would normally not be long enough for a deep run of the WSOP Main Event. Last year, the tournament was spread over two weeks, with three Day 1s and two Day 2s then a Day 3, Day 4, and final table, with breaks gaps in-between. Also of note, the hotel stay is in Caesars Palace, not the Rio. Whether this suggests an anticipated location move or not remains to be seen. The Rio was sold back in 2019 though Caesars agreed to manage the property for two years. The 2020 event was scheduled to take place in the Rio, and the live Main event did go ahead in its convention center. However, no announcement has been made for the 2021 series—and with Caesars potentially coming to the end of its management contract, this could well be the first indication that WSOP plans to move it to another Caesars location in Las Vegas. How to Enter the WSOP Ultimate Poker Champion Sweepstakes Promo If you are a United States resident, just fill out this form. That’s it! You can read below for more details. The contest is open to anyone over 21 years of age, with the exception of employees and family of Caesars Interactive Entertainment, Inc or Caesars Entertainment Services, LLC. The offer is only valid in the continental United States and void where prohibited. Entries are open until midnight on April 30, 2021 and the winner will be randomly chosen on May 6, 2021 from all the entries received prior to the closing date. In the event that the winner does not meet eligibility requirements, up to 5 alternate draws will be made to choose a winner. If no eligible winner is selected after the maximum 5 alternate draws, the prize will remain unawarded. Prizes are non-transferable, and not subject to change except at the discretion of the contest Administrator. The Administrator reserves the right to substitute a prize of equal or greater value if the above prizes are not available for any reason, and winners are responsible for all taxes and fees which may be associated with receiving or using the prize. There is no cash equivalent for this prize. The dates for the prize will be set once the Main Event is scheduled, but the trip must be taken before December 31, 2021. This gives the organizers a wide window to schedule the WSOP 2021 Main Event—whatever form it takes.
บ่อน คาสิโน สล็อต คาสิโน ออนไลน์ เกมรอยัล คาสิโน คาสิโน ฟรีเครดิต 2020 เกม คาสิโน ปอยเปต
ฉันควรทำอย่างไรในสถานการณ์นี้ ทุกอย่างผิดปกติหรือไม่?
By admin | | 0 Comments |

สวัสดี Elahi เพิ่งนำเสนอฉากที่น่าสนใจในเกม 5/5 และฉันไม่พบว่ามันเป็นเรื่องเล็กน้อยที่จะอยู่ในสถานการณ์เหล่านี้ดังนั้นข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับวิธีที่ฉันควรเล่นในสถานการณ์เหล่านี้จะเป็นประโยชน์ ฉันเป็นมือใหม่ดังนั้นอย่าลังเลที่จะให้ฉันใหม่หากฉันบิดเบือนความจริงทุกขั้นตอนด้วยวิธีนี้ การเล่นเกมเงินสด 8 มือฉันอยู่บนปุ่มกับชุดสูท A-10 อยู่ที่ประมาณ $ 280 ไฮแจ็คเปิดบริการเพียง 20 ชั่วโมงเขาอยู่ที่โต๊ะประมาณหนึ่งชั่วโมงเท่านั้น แต่เขาแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าเขาเล่นด้วยมือส่วนใหญ่และพร้อมที่จะเล่นการพนัน ในการมองย้อนกลับไปฉันคิดว่าฉันควรจะทำอะไรบางอย่าง แต่ฉันตัดสินใจโทรหา ในการเคลื่อนไหวที่แปลก SB ตัดสินใจที่จะไปอย่างน้อย 40 ถึง มันทำให้ทั้งเซสชั่นค่อนข้างตรงไปตรงมาดังนั้นฉันจึงไม่แน่ใจว่าจะตีความอย่างไร อย่างไรก็ตามสวัสดีแจ็คโทรมาและฉันก็โทรไป แขวน: 120 เหรียญ Flop: AJ-8 แจ็คกับแปดมีสุนัขหนึ่งตัวและฉันมีเอซที่กำยำ SB เรียกเก็บเงินอีก 40 เหรียญโทรจี้และฉันโทร ฉันคิดว่านี่เป็นมาตรฐานพอสมควร แต่ฉันรู้สึกอิสระที่จะตัดสินใจด้วยตัวเองอีกครั้ง เคล็ดลับ: 0 240 เทิร์น: 5-D SB ตรวจสอบและเขาเล่นได้ค่อนข้างตรงไปตรงมาแล้วดังนั้นฉันคิดว่าช่วงของเขา ณ จุดนี้คืออากาศโดยสิ้นเชิง Akka ตรวจสอบแจ็คด้วยหม้อหุงข้าวที่อ่อนแอและในขณะนี้ฉันแค่สมมติว่าเขากำลังพยายามวาดอะไรบางอย่าง นี่คือที่ที่ฉันต้องการความช่วยเหลือจริงๆ ข้างหลังฉันมีเงินน้อยกว่าเงินกองกลางเล็กน้อย หากฉันวางเดิมพันเล็กน้อยและเดิมพันที่เล็กที่สุดทำให้ฉันตกอยู่ในสถานการณ์ SPR ที่แปลกมากบนฝั่งแม่น้ำอัตราต่อรองส่วนใหญ่ในลอตเตอรีคือที่คู่ต่อสู้ของฉันต้องตัดสินใจที่ค่อนข้างง่ายจะมี ฉันสามารถตรวจสอบได้ แต่ฉันรู้สึกเหมือนกำลังแจกการ์ดฟรีที่ไม่จำเป็นเมื่อฉันอาจมีมือดีที่สุดในสถานการณ์นี้ ฉันตัดสินใจที่จะย้าย ก่อนที่จะตัดสินใจเชื่อมต่อ SBK Tanks และ Hijack Insta เรียกด้วยความเร็ว 3-4 .- .. เมื่อแม่น้ำข้าวฟ่างเป็น 2 ลูก Hay Jack ก็ไปถึงที่นั่น ฉันไม่กังวลเกี่ยวกับผลลัพธ์ แต่บางครั้งฉันพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่ฉันมีคู่อันดับต้น ๆ ที่อ่อนแอและมีการตัดสินใจเข้าใกล้ 1 SPR และฉันไม่แน่ใจนี่คือวิธีที่ดีที่สุดที่จะไป เกี่ยวกับสถานการณ์ดังกล่าว ข้อเสนอแนะใด ๆ ที่ชื่นชม!
คาสิโน ออนไลน์888 ทางเข้า คาสิโน คาสิโน 1688 คาสิโน 1988 คาสิโน ทรูวอลเล็ต
ตำนานโป๊กเกอร์ Daniel Negreanu และ Phil Hellmuth จะเล่นเกมเดิมพันสูงแบบ Heads-Up
By admin | | 0 Comments |

การแข่งขันแบบตัวต่อตัวของ Daniel Negreanu กับ Doug Polk สิ้นสุดลงแล้ว แต่เขาก็มีการต่อสู้ที่มีชื่อเสียงระดับสูงเป็นครั้งที่สอง Negreanu ถูกกำหนดให้ต่อสู้กับ Phil Hellmuth ผู้ชนะสร้อยข้อมือ World Series Poker 15 ครั้งใน "High Stakes Duel" ของ PokerGO ตามทวีตจาก Hellmuth “ ดูเหมือนว่าพวกเขาจะพาฉันไปหา Daniel Negreanu @RealKidPoker ผู้ยิ่งใหญ่คนที่เรียนกับโค้ชที่ฉันเคารพมาหลายเดือนแล้ว” Hellmuth ทวีตเมื่อบ่ายวันเสาร์ “ ช่างมันเถอะ มันจะเป็นความท้าทายที่ยิ่งใหญ่สำหรับฉัน "แม้จะมีคำพูดบางอย่างในทวีตเชื้อเพลิงสำหรับการต่อสู้เริ่มต้นขึ้นหลังจากที่ Hellmuth วิพากษ์วิจารณ์การเล่นของ Negreanu กับ Polk ในระหว่างการให้สัมภาษณ์ใน PokerGO “ ฉันผิดหวังกับวิธีการเล่นของแดเนียล” เฮลมุ ธ กล่าว “ แต่ฉันรู้จักโค้ชของเขา โค้ชของเขายอดเยี่ยมมาก ทุกสิ่งที่ฉันได้พูดคุยกับโค้ชของเขา ... คุณเห็นไหมฉันคุยกับคนเหล่านี้สองสามชั่วโมงและฉันชอบวิธีที่พวกเขาคิดว่าไม่มีขีด จำกัด [hold’em]. "เขายอมรับว่าเขาเดิมพันกับ Negreanu เพื่อชนะ แต่คิดว่าเขาควรจะตอบโต้ Polk ด้วยกลยุทธ์ที่แตกต่างออกไป “ ฉันเดิมพันด้วยพรสวรรค์ของแดเนียล” เฮลมัทกล่าว “ ฉันคิดว่าถ้าแดเนียลจะลองเล่น Doug เล่น GTO แบบเพียว ๆ [game theory optimal] หรือ GTO ระดับถัดไปฉันคิดว่า Doug มีไฟมากดังนั้น Daniel จึงต้องต่อสู้กับไฟด้วยไฟ และฉันคิดว่าแดเนียลน่าจะสู้กับแดเนียลได้ ” Negreanu ท้าต่อสาธารณชนให้ Hellmuth แข่งขันแบบตัวต่อตัวไม่นานหลังจากการสัมภาษณ์ออกมา โปรชาวแคนาดากล่าวว่าเขาจะเล่นเดิมพันใด ๆ และเห็นได้ชัดว่ารูปแบบใด ๆ โย่ @phil_hellmuth คุณบอกว่าคุณดู "ศูนย์" ของรายการ แต่ดูเหมือนว่าคุณจะมีความคิดเห็นที่ชัดเจนเกี่ยวกับการเล่น ฉันจะเล่นเกมล่วงหน้าแบบสดออนไลน์ในการเดิมพันใด ๆ ที่คุณรู้สึกสบายใจในหลาย ๆ มือเท่าที่คุณต้องการ ต้องการเล่นคนใหญ่? https://t.co/ac9KVpwuaO— Daniel Negreanu (@RealKidPoker) 10 กุมภาพันธ์ 2021 ทวีตดูเหมือนจะแนะนำจำนวนมือในรูปแบบเกมเงินสด แต่รูปแบบของ "High Stakes Duel" จะต้องจัดโครงสร้างเป็น การดำรงชีวิต. รูปแบบการเล่นแบบ Head-up-and-go ค่อนข้างแตกต่างจากที่ Negreanu ใช้เวลาเล่นหลายเดือน แต่ดูเหมือนว่าทั้งสองจะเล่นได้อยู่ดี ในการให้สัมภาษณ์กับ Las Vegas Review-Journal Negreanu แสดงความสงสัยว่าการแข่งขันกับ Hellmuth จะเกิดขึ้นจริง "ฉันคิดว่ามันเป็นไก่ที่จะซื่อสัตย์กับคุณ" Negreanu กล่าว “ ฉันคิดว่าเขากลัว ฉันคิดว่าเขารู้ว่าเขาจะดูแย่ "Hellmuth เล่นรูปแบบนี้เมื่อปีที่แล้วเอาชนะ Antonio Esfandiari ได้สามเกมติดต่อกันโดยมีรายได้ 400,000 เหรียญในกระบวนการนี้ .
คาสิโน99 88 คาสิโน 88คาสิโน สมัครเอเย่น คาสิโน คาสิโน โบนัส 100
หน้าแรกเกม Heroes 888 Poker Ambassadors ยิงนัดเดียวเพื่อต่อสู้
By admin | | 0 Comments |

8 888 Poker กำลังให้ภาพแก่ผู้เล่นของพวกเขาในขณะที่เอาชนะทูตเช่น Vivian Saliba, Sophia Lovegren และ Dominic Nikshe ไม่ว่าจะดูชื่อใหญ่ ๆ ในซีรีส์โป๊กเกอร์ไม่ว่าจะเป็น Poker After Dark หรือกิจกรรมอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับโป๊กเกอร์ผู้เล่นโป๊กเกอร์ที่น่าสนใจทั่วโลกอาจเคยคิดอย่างน้อยหนึ่งครั้ง - "ฉันชอบทดสอบตัวเองและต่อสู้กับผู้แสวงหา" "หากสิ่งนี้ดังก้องและดังในบ้านโปรดทราบว่า 888 Poker กำลังเปิดโอกาสให้ฮีโร่ทุกคนในบ้านและผู้เล่นในห้องโป๊กเกอร์ทั่วไปมีโอกาสทำเช่นนั้น - การต่อสู้กับผู้แสวงหา ไม่ว่าจะเป็นวิธีที่ง่ายกว่าที่เคยทำมาก่อนก็ไม่จำเป็นต้องไปที่คอลเลกชันของการแข่งขันดาวเทียมเพื่อรับโอกาสนี้ คุณต้องโน้มน้าวทีมโป๊กเกอร์ 888 ว่าทำไมคุณจึงควรต่อต้านทูตโป๊กเกอร์ 888 ผู้เล่นทั้งสามจะได้รับเลือกให้อยู่ใน Six Max Sit and Go แบบพิเศษและต่อสู้กับ Dominic Nische, Sophia Lovegren และ Vivian Saliba ผู้ชนะจะเดินออกไปพร้อมกับรางวัลที่หนึ่ง 1,400 และอันดับที่สองจะเพิ่ม $ 600 ให้กับแบ๊งค์ของพวกเขา สำหรับผู้ที่ต้องการทดสอบทักษะการเล่นโป๊กเกอร์เกี่ยวกับไอดอลโป๊กเกอร์ให้ไปที่หน้า 888 Poker Facebook และแสดงความคิดเห็น ต้องส่งผลงานเวลา 23.00 น. GMT หลังวันที่ 16 กุมภาพันธ์เพื่อพิจารณา ผู้เล่นที่เลือกทั้งหมดจะได้รับแจ้งภายในสามวันและผู้ชนะจะมีเวลาอีก 72 ชั่วโมงในการยืนยันตำแหน่งของพวกเขาที่โต๊ะ ทัวร์นาเมนต์นี้ให้ผู้เล่นโป๊กเกอร์อีกรายการหนึ่งที่สามารถลบออกจากรายการถังโป๊กเกอร์ได้นั่นคือการเล่นรายการถ่ายทอดสด ทัวร์นาเมนต์จะถ่ายทอดสดในวันที่ 22 กุมภาพันธ์กับนักข่าวไซด์ไลน์ของ World Series of Poker และ Cara Scott ซึ่งเป็นทูตโป๊กเกอร์ 8888 คนปัจจุบัน พบกับผู้แสวงหาโป๊กเกอร์ 888 ผู้เล่นที่เลือกจะเผชิญหน้ากับขอบในขณะที่ผู้เล่นโป๊กเกอร์ 888 คนจะเผชิญหน้ากับทั้งสามคนของ Vivian Saliba, Sophia Lovegren และ Dominic Nietzsche หลังจากได้รับรางวัลเกือบ 20 ล้านล้านในบรรดามืออาชีพทั้งสามผู้เล่นที่เลือกจะต้องหยุดทั้งหมดเพื่อพิสูจน์ว่าจะว่ายน้ำกับฉลามได้อย่างไร กำไล 4 WSOP ของ Dominic Niche ชื่อ World Poker Tour และรายได้มากกว่า 18 18 ล้านจากการแข่งขันในเยอรมันล้วนเป็นสิ่งที่จะเกิดขึ้นในห้องไพ่ท้องถิ่นหรือพายุเกมในบ้าน ไม่มีความสามารถที่แน่นอนที่จะดึงออกมาได้ แต่การวิ่งบลัฟที่ถูกต้องหรือการสร้างฮีโร่ที่ดีที่สุดอาจเป็นทุกสิ่งที่โป๊กเกอร์ไททันตัวนี้ต้องจัดการ Vivian Saliba เกิดในบราซิล Saliba ตัดเสื้อผ้าของเธอที่ถนน PLO เป็นหลัก แต่เธอไม่ได้ไปหาคนแปลกหน้าหรือไม่ จำกัด เวลาและชื่อ Vivisaliba มักจะพบได้ในสตรีมบน Twitch การได้รับเงินสด WSOP 14 รางวัลและรางวัลมากกว่าडॉलर 500 รางวัลการเข้าถึงผู้สนับสนุนเหล่านี้จะง่ายกว่าการหลีกเลี่ยงเอซบนฟล็อปในขณะที่รักษา Pok की Kings โซเฟียเลิฟเกรนนั่งอยู่ที่โต๊ะที่สามและเป็นทูตโป๊กเกอร์ 888 คนสุดท้าย โซเฟียเลิฟเกรน หนึ่งในไฮไลท์ของอาชีพที่ประสบความสำเร็จของเธอคืออันดับที่ 12 ใน 201S WSOP 500 150,000 No Limit Hold Millionaire Maker $ 75,000 ด้วยจำนวนผู้เข้าแข่งขันมากกว่า 1,000,000 รายการในการแข่งขันครั้งนั้น Lovegren ได้พบกับความกล้าหาญและความสงบสุขในการรอสถานที่ของเขาและถูกลงโทษเพราะต้องการล้มเจ้า ไม่มีอะไรที่จะนำรางวัลต่อหน้าต่อตาคุณเพื่อรับรางวัลในโอกาสทองของกองนี้คืออะไรผู้ชนะเกม Ass Ambassadors Home จะบันทึกตัวเลขสี่ตัวที่ 4,400 พร้อมกับแบนเนอร์ชูแบงค์ 600 นอกจากนี้โปรดทราบว่าผู้เล่นควรพิจารณาว่าพวกเขาสามารถมีเหตุผลได้หลายประการ - แต่มีข้อ จำกัด ในการส่งหนึ่งครั้งต่อผู้เล่น
คาสิโน ออนไลน์ จี คาสิโน77 saคาสิโน รอยัล คาสิโน คาสิโน 777
PokerStars เปิดตัวโปรโมชั่น Tetris Spin & Go
By admin | | 0 Comments |

เส้นที่ชัดเจนระดับสูงของโป๊กเกอร์สตาร์ไม่ได้หลีกเลี่ยงจากโปรโมชั่นพิเศษของสเปนและ Go แต่ห้องโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่เพิ่งประกาศนั้นแตกต่างกันเล็กน้อย แม้ว่านี่จะยังคงเป็นเพียงโปรโมชั่นสปินแอนด์โกกับลีดเดอร์บอร์ด แต่คราวนี้กับ PokerStars.com ซึ่งเป็นวิดีโอเกมที่ยิ่งใหญ่ที่สุดตลอดกาล Titers Spain และ Goose เริ่ม 15 กุมภาพันธ์และฉายจนถึงวันที่ 28 มีนาคม มีสองระดับการซื้อที่แตกต่างกันตั้งแต่ $ 0.25 ถึง $ 500 จุดประสงค์ของการส่งเสริมการขายคือการล้างเส้นเช่นเดียวกับเกม Titans แต่ในกรณีนี้จะไม่มีบล็อกตก โป๊กเกอร์เท่านั้น เราไม่เคยบอกเลยว่าจะมีคณิตศาสตร์สำหรับ "การเคลียร์พาส" แต่สิ่งหนึ่งที่อยู่ในป้ายสเปนและสเปน ผู้เล่นสามารถลากเส้นตามเส้นชัยได้ แต่จะได้รับอย่างน้อยหนึ่งเส้นต่อบรรทัด จำนวนผู้โทรเข้าสายไม่เพียงขึ้นอยู่กับลำดับการยกเลิกเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความหนาแน่นด้วย รับเกมคูณ 2 สำหรับอันดับที่หนึ่งสองและสามอันดับสี่สามและสองแถวตามลำดับ ในเกมที่มีผู้เล่นหลายคน 3 เท่าจำนวนบรรทัดคือหนึ่ง และยิ่งไปกว่านั้นในตัวคูณน้ำยาทำความสะอาดเส้นคือสองตัวหนึ่งและหนึ่งตัว สำหรับแต่ละห้าบรรทัดที่เคลียร์ระดับของผู้เล่นหนึ่งคนจะเพิ่มขึ้น ความสำคัญของสิ่งนี้คือยิ่งเลเวลสูงขึ้นผู้นำก็จะยิ่งได้คะแนนมากขึ้นเท่านั้น สูตรของคะแนนค่อนข้างง่าย ผู้เล่นไลน์จะได้รับคะแนน 40 คะแนนหลายครั้งในระดับ สำหรับระดับ 0 คือ 40 x (0 + 1) หรือ 40 คะแนน สองบรรทัดแสดงถึงระดับของผู้เล่นที่ล้าง x x (n + 1) สำหรับการทำความสะอาดสามบรรทัดสูตรคือ 300 x (n + 1) และสำหรับการล้างสี่บรรทัดคือ 1200 x (n + 1) พื้นผิวจึงจำเป็นสำหรับการขยายตัวต่อไป จบแล้วเกมจบ! และเนื่องจากโปรโมชันนี้เหมาะอย่างยิ่งกับวิดีโอเกมจึงมีข้อความ "GAME OVER" กะพริบบนหน้าจอ สิ่งที่เกมจบลงในกรณีนี้หมายความว่าผู้นำรายวันมีโอกาสที่จะได้รับคะแนนมากขึ้นบนกระดานและผู้เล่นจะต้องรออีกวันเพื่อลองอีกครั้ง "สนามเด็กเล่น" ยังมี 20 ระดับโดยผู้เล่นแต่ละคนจะเริ่มต้นที่ศูนย์ ขึ้นอยู่กับตำแหน่งของผู้ทดสอบในสเปนและ Go หนึ่งสามารถเพิ่มเลเวลหรืออัพได้ ความเป็นไปได้ในการย้ายหนึ่งลงหรือลงในการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดขึ้นอยู่กับระดับและตำแหน่งจบ การชนะสเปนและโกรับประกันว่าจะอยู่อย่างน้อยหนึ่งรายการ รับประกันว่าจะไม่มีการต่อสัญญา ไม่มีทางแย่ลงที่ระดับ 0 หรือ 1 แต่สนามเด็กเล่นที่มีสีสัน (เขียวเหลืองแดง) บ่งบอกว่าพวกเขาใกล้จะจบเกมมากแค่ไหน ผู้เล่นที่จบใน 100 อันดับแรกที่มีมูลค่า $ 100 จะได้รับรางวัลเงินสดจากคณะผู้นำ $ 5 50 อันดับแรกจ่ายสำหรับ $ 10 และ $ 25 ในลีดเดอร์บอร์ดและ $ 50 สำหรับ 20 อันดับแรกและ $ 100 สำหรับบอร์ด สำหรับกระดานผู้นำที่ $ 250 จะมีเพียงห้าอันดับแรกเท่านั้นที่จ่ายและมีเพียงผู้ชนะเท่านั้นที่จะได้รับ $ 500 สำหรับคณะกรรมการ
ปอยเปต คาสิโน เกมส์ยิ่งปลา คาสิโน ได้เงินจริงไหม เล่น คาสิโน คาสิโน191 คาสิโน 88
Criticisms of Michael Slepian’s Stanford study on poker tells and hand movements (published 2015)
By admin | | 0 Comments |

Some places the study was featured. The following is reposted from a 2015 piece I wrote for Bluff magazine. It was originally located at this URL but has become unavailable due to Bluff going out of business. I saw this study mentioned recently in Maria Konnikova’s book ‘The Biggest Bluff’ and was reminded about this piece and noticed it was offline, so I wanted to share it again. A few notes on this piece: The original title below and was more negative-sounding than I liked; Bluff chose it. Also, if I could rewrite this piece now, I’d probably choose less negative-sounding phrasing in some places.  Regardless of the exact factors that might be at work in the found correlation, I realize it’s scientifically interesting that a significant correlation was found. But I also think it’s possible to draw simplistic and wrong conclusions from the study, and my piece hopefully gives more context about the factors that might be at work. Image on left taken from Michael Slepian’s media page. The Slepian Study on Betting Motions Doesn’t Pass Muster A 2013 study¹ conducted at Stanford University by graduate student Michael Slepian and associates found a correlation between the “smoothness” of a betting motion and the strength of the bettor’s hand. In a nutshell, there was a positive correlation found between betting motions perceived as “smooth” and “confident” and strong hands. The quality of the betting motions was judged by having experiment participants watch short clips of players making bets (taken from the 2009 WSOP Main Event) and estimate the hand strength of those bets. This experiment has gotten a lot of press over the last couple years. I first heard about it on NPR. Since, I’ve seen it referenced in poker blogs and articles and in a few mainstream news articles. I still occasionally hear people talk about it at the table when I play. I’ve had friends and family members reference it and send me links to it. It’s kind of weird how much attention it received, considering the tons of interesting studies that are constantly being done, but I guess it can be chalked up to the mystique and “sexiness” of poker tells. The article had more than casual interest for me. I’m a former professional poker player and the author of two books on poker behavior: Reading Poker Tells and Verbal Poker Tells. I’ve been asked quite a few times about my opinion on this study, and I’ve been meaning to look at the study more closely and write up my thoughts for a while. In this article, I’ll give some criticisms of the study and some suggestions for how this study (and similar studies) could be done better. This isn’t to denigrate the work of the experiment’s designers. I think this is an interesting study, and I hope it will encourage similar studies using poker as a means to study human behavior. But I do think it was flawed in a few ways, and it could be improved in many ways. That’s not to say that I think their conclusion is wrong; in fact, in my own experience, I think their conclusion is correct. I do, however, think it’s a very weak general correlation and will only be practically useful if you have a player-specific behavioral baseline. My main point is that this study is not enough, on its own, to cause us to be confident about the conclusion. I’ll give a few reasons for why I think the study is flawed, but the primary underlying reason is a common one for studies involving poker: the study’s organizers just don’t know enough about how poker works. I’ve read about several experiments involving poker where the organizers were very ignorant about some basic aspects of poker, and this affected the way the tests were set up and the conclusions that were reached (and this probably applies not just to poker-related studies but to many studies that involve an activity that requires a lot of experience to understand well). Poker can seem deceptively simple to people first learning it, and even to people who have played it for decades. Many bad players lose money at poker while believing that they’re good, or even great players. In the same way, experiment designers may falsely believe they understand the factors involved in a poker hand, while being far off the mark. Here are the flaws, as I see them, in this study: 1. The experimenters refer to all WSOP entrants as ‘professional poker players.’ This first mistake wouldn’t directly affect the experiment, but it does point to a basic misunderstanding of poker and the World Series of Poker, which might indirectly affect other aspects of the experiment and its conclusions. Here are a couple examples of this from the study: The World Series of Poker (WSOP), originating in 1970, brings together professional poker players every year (from the study’s supplemental materials) These findings are notable because the players in the stimulus clips were highly expert professionals competing in the high-stakes WSOP tournament. The WSOP Main Event is open to anyone and most entrants are far from being professional poker players. Categorizing someone’s poker skill can be difficult and subjective, but Kevin Mathers, a long-time poker industry worker, estimates that only 20% of WSOP Main Event entrants are professional (or professional-level) players. This also weakens the conclusion that the results are impressive due to the players analyzed being professional-level. While the correlation found in this experiment is still interesting, it is somewhat expected that amateur players would have behavioral inconsistencies. I’d be confident in predicting that a similar study done on only video clips of bets made by professional poker players would not find such a clear correlation. 2. Hand strength is based on comparing players’ hands This is a line from the study that explains their methodology for categorizing a player’s hand as ‘weak’ or ‘strong’: Each player’s objective likelihood of winning during the bet was known (WSOP displays these statistics on-screen; however, we kept this information from participants by obscuring part of the screen). They relied on the on-screen percentage graphics, which are displayed beside a player’s hand graphics in the broadcast. These graphics show the likelihood of a player’s hand winning; it does this by comparing it to the other players’ known hands. This makes it an illogical way to categorize whether a player believes he is betting a weak or strong hand. If this isn’t clear, here’s a quick example to make my point: A player has QQ and makes an all-in bet on a turn board of Q-10-10-8. Most people would say that this player has a strong hand and has every reason to believe he has a strong hand. But, if his opponent had 10-10, the player with Q-Q would have a 2.27% chance of winning with one card to come. According to this methodology, the player with the Q-Q would be judged as having a weak hand; if the test participants categorized that bet as representing a strong hand, they would be wrong. It’s not stated in the study or the supplemental materials if the experimenters accounted for such obvious cases of how using the percentage graphics might skew the results. It’s also not stated how the experimenters would handle river (last-round) bets, when one hand has a 100 percent winning percentage and the losing hand has 0 percent (the only exception would be a tie). It’s admittedly difficult to come up with hard-and-fast rules for categorizing hand strength for the purposes of such an experiment. As someone who has thought more than most about this problem, for the purpose of analyzing and categorizing poker tells, I know it’s a difficult task. But using the known percentages of one hand beating another known hand is clearly a flawed approach. The optimal approach would probably be to come up with a system that pits a poker hand against a logical hand range, considering the situation, or even a random hand range, and uses that percentage-of-winning to rank the player’s hand strength. If this resulted in too much hand-strength ambiguity, the experiment designers could throw out all hands where the hand strength fell within a certain medium-strength range. Such an approach would make it more likely that only strong hand bets and weak hand bets were being used and, equally important for an experiment like this, that the player believed he or she was betting either a strong or weak hand. 3. Situational factors were not used to categorize betting motions When considering poker-related behavior, situations are very important. A small continuation-bet on the flop is different in many ways from an all-in bet on the river. One way they are different: a small bet is unlikely to cause stress in the bettor, even if the bettor has a weak hand. Also, a player making a bet on an early round has a chance for improving his hand; whereas a player betting on the river has no chance to improve his hand. When a player bets on the river, he will almost always know whether he is bluffing or value-betting; this is often not the case on earlier rounds, when hand strength is more ambiguous and undefined. This experiment had no system for selecting the bets they chose for inclusion in the study. The usability of the clips was apparently based only on whether the clip meant certain visual needs of the experiment: i.e., did the footage show the entirety of the betting action and did it show the required amount of the bettor’s body? From the study: Research assistants, blind to experimental hypotheses, extracted each usable video in each installment, and in total extracted 22 videos (a standard number of stimuli for such studies; Ambady & Rosenthal, 1993) for Study 2 in the main text. Study 1 videos required a single player be in the frame from the chest-up, allowing for whole-body, face-only, and arms-only videos to be created by cropping the videos. These videos were therefore more rare, and the research assistants only acquired 20 such videos. The fact that clips were chosen only based on what they showed is not necessarily a problem. If a hand can be accurately categorized as strong or weak, then it doesn’t necessarily matter when during a hand it occurred. If there is a correlation between perceived betting motion quality and hand strength, then it will probably make itself known no matter the context of the bet. Choosing bets only from specific situations would have made the experiment stronger and probably would have led to more definite conclusions. It could also help address the problem of categorizing hand strength. For example, if the experiment designers had only considered bets above a certain size that had occurred on the river (when all cards are out and there are no draws or semi-bluffs to be made), then that would result in polarized hand strengths (i.e., these bets would be very likely to be made with either strong or weak hands). Also, the experiment’s method for picking clips sounds like it could theoretically result in all strong-hand bets being picked, or all weak-hand bets being picked. There is nothing in the experiment description that requires a certain amount of weak hands or strong hands. This is not in itself bad, but could affect the experiment in unforeseen ways. For example, if most of the betting motion clips chosen were taken from players betting strong hands (which would not be surprising, as most significant bets, especially post-flop, are for value), then this could introduce some unforeseen bias into the experiment. One way this might happen: when a video clip shows only the betting motion (and not, for example, the bettor’s entire torso or just the face, as were shown to some study groups), this focus might emphasize the bet in the viewer’s mind and make the bet seem stronger. And if most of the hands-only betting clips were of strong-hand bets (and I…
PokerNews จะรายงาน PKO Bounty Series partypoker partypoker 21-28 กุมภาพันธ์นี้
By admin | | 0 Comments |

15 กุมภาพันธ์ 2021 แช้ดฮอลโลเวย์สุดสัปดาห์นี้นักล่าเงินรางวัลจะเดินทางมายังนิวเจอร์ซีย์เพื่อเข้าร่วมการแข่งขัน Progressive Knockout Network (PKO) Online Bounty Series ซึ่งจะมีการแข่งขันแปดรายการในช่วงแปดวัน ใครก็ตามที่อาศัยอยู่หรือเยี่ยมชมรัฐนิวเจอร์ซีย์สามารถมีส่วนร่วมในการดำเนินการในแพลตฟอร์มปาร์ตี้โป๊กเกอร์ของสหรัฐอเมริกาทั้งสามแพลตฟอร์ม ได้แก่ บอร์กาตาโป๊กเกอร์และเบ็ตเอ็มจีเอ็มโป๊กเกอร์ ซีรีส์นี้ให้การสนับสนุนขาเข้าตั้งแต่ $ 109 ถึง $ 535 จะมีการแข่งขันทุกวันรายงานสดโดย PokerNews จบลงด้วย GTD Progressive Knock 8-Max $ 100K เหตุการณ์ 5 pm EST วันอาทิตย์ที่ 28 กุมภาพันธ์ความร่วมมือกับ / LearnWPT เริ่มต้นซีรีส์เริ่มต้นจะมีขึ้นในวันอาทิตย์ที่ 21 กุมภาพันธ์นี้พร้อมกับกิจกรรม Buy-In มูลค่า $ 215: LearnWPT $ 40K PKO 6-Max Bounty ซึ่งเหตุการณ์ "LearnWPT" ครั้งแรกจะถูกบันทึกไว้ใน "สำหรับ ผู้เล่น "เป็นหุ้นส่วนระหว่าง บริษัท และผู้เล่นปาร์ตี้ในสหรัฐอเมริกา . ทั้งสอง บริษัท ได้ร่วมมือกันเพื่อให้ผู้เล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์สามารถเข้าถึงการศึกษาโป๊กเกอร์ได้มากขึ้น โปรแกรมนี้มีไว้เพื่อช่วยให้ผู้เล่นมีความสนุกสนานมากขึ้นโดยการเรียนรู้กลยุทธ์โป๊กเกอร์และพัฒนารูปแบบการเล่นของตนเอง ทีม LearnWPT จะนำเสนอเนื้อหากลยุทธ์โดยละเอียดสำหรับ PKO ที่นำไปสู่เหตุการณ์และการวิเคราะห์มือสำคัญในโซเชียล "ฉันสนุกกับการเรียนรู้และพัฒนาแนวทางใหม่ ๆ เพื่อช่วยให้นักเรียนเรียนรู้ได้เร็วขึ้นและสนุกกับการเล่นมากขึ้น" Nick Binger ประธานและผู้ก่อตั้ง LearnWPT กล่าวผู้ชนะรางวัลสร้อยข้อมือสองครั้ง "LearnWPT มีความยินดีที่ได้ร่วมงานกับ partypoker US Network เพื่อนำเสนอเนื้อหาโป๊กเกอร์เพื่อการศึกษาล่าสุดสู่เครือข่ายผู้เล่น" Ray Stefanelli ผู้อำนวยการฝ่ายโป๊กเกอร์ของ Partypoker Network Network สะท้อนความรู้สึกเหล่านั้นว่า“ ทีม Partypoker Network Partypoker เชื่อว่าการให้เส้นทางการศึกษาแก่ผู้เล่นมีความสำคัญต่อการรักษาระบบนิเวศ สิ่งนี้ได้รับการสนับสนุนโดยความร่วมมือใหม่ของเรากับ LearnWPT โป๊กเกอร์เป็นเกมที่ซับซ้อนซึ่งมีเส้นทางมากมายให้เรียนรู้และควรมีความยุติธรรมสนุกสนานและเพิ่มขีดความสามารถให้กับผู้เล่น Partypoker US Network PKO Bounty Online Series กำหนดการวันที่และเวลา (EST) ทัวร์นาเมนต์ซื้อในวันอาทิตย์ที่ 215 กุมภาพันธ์เหตุการณ์ # 1: LearnWPT $ 40K PKO 6-Max Bounty $ 215 วันจันทร์ที่ 228 กุมภาพันธ์เหตุการณ์ # 2: $ 15K GTD PKO 8- Max Bounty $ 109 วันอังคารที่ 238 กุมภาพันธ์เหตุการณ์ # 3: $ 20K GTD PKO 8-Max Bounty $ 215 วันพุธที่ 248 กุมภาพันธ์เหตุการณ์ # 4: $ 15K GTD PKO 8-Max 40 Stack $ 109 วันพฤหัสบดีที่ 25 กุมภาพันธ์เหตุการณ์ # 5: $ 15K GTD PKO 6-Max Bounty $ 109 วันศุกร์ที่ 268 กุมภาพันธ์เหตุการณ์ # 6: $ 20K GTD PKO 8-Max Bounty $ 215 วันเสาร์ที่ 278 กุมภาพันธ์เหตุการณ์ # 7: $ 30K GTD PKO 6-Max Bounty $ 320 วันอาทิตย์ 285 กุมภาพันธ์เหตุการณ์ # 8: $ 100K PKO 8-Max Bounty $ 535 รับโบนัสเงินฝาก $ 1,000 ที่ partypoker US คุณเป็นชาวนิวเจอร์ซีย์ที่สนใจเล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์หรือไม่? วางแผนจะไปเยือน Garden State และต้องการตรวจสอบหรือไม่? ถ้าเป็นเช่นนั้น PokerNews มีข้อเสนอมากมายสำหรับคุณกับ Nj.partypoker.com ใช้ประโยชน์จากโบนัสผู้เล่นใหม่ง่ายๆที่ให้รางวัลคุณเป็นเงินสดพิเศษเมื่อคุณเล่นโป๊กเกอร์และคาสิโนต่อไป พวกเขามีโบนัสที่ง่ายที่สุดในการเคลียร์ในนิวเจอร์ซีย์ดังนั้นโดยทั่วไปคุณจะได้รับครึ่งหนึ่งของค่าธรรมเนียมทั้งหมดคืนเป็นเงินสด! เพียงแค่ฝากเงินและเราจะจับคู่ให้มากถึง $ 1,000! ดังนั้นหากคุณฝากเงิน 1,000 ดอลลาร์เราจะให้คุณเพิ่มอีก 1,000 ดอลลาร์ซึ่งจะจ่ายเข้าบัญชีของคุณเป็น 10 ส่วนเท่า ๆ กันในขณะที่คุณเล่นและสะสมคะแนน นั่นคือเงินจริงที่คุณสามารถใช้เพื่อ: ทดลองใช้เงินสดหรือกระดานเงินสดที่รวดเร็วทดสอบ $ 40K รับประกัน Sun และ $ 10,000 รับประกันทุกวันเกมคาสิโนของพวกเขาและทดสอบโชคของคุณในช่องแจ็คพอตเจ็ดตัวเลขเริ่มต้นง่ายๆ: ลงทะเบียน - ลงทะเบียนบัญชี กับ Nj.partypoker.com และป้อนข้อมูลทั้งหมดของคุณเช่นชื่อวันเกิดและ SSN ดาวน์โหลด - รักษาความปลอดภัยแอปบน iOS หรือ Android เพื่อเริ่มเล่นฝาก - ฝากเงินครั้งแรกของคุณและเราจะจับคู่ให้สูงสุด $ 1,000 คลิก ที่นี่เพื่อลงทะเบียนสำหรับ Nj.partypoker.com!
คาสิโน99 88 คาสิโน 88คาสิโน สมัครเอเย่น คาสิโน คาสิโน โบนัส 100
1 2 3 110