1, My Address, My Street, New York City, NY, USA
+1234567890
คาสิโน มือถือ
PokerStars Rolls Out New LSNG Leaderboard Promotion, Tetris + Spin & Go
By admin | | 0 Comments |

PokerStars has rolled out Tetris + Spin & Go, a temporary takeover of their ultra-popular lottery sit and go game with a new theme and a lucrative new promotion for players. F5poker first revealed that PokerStars was working on such a promotion back in September 2020. On Monday, it deployed globally on most licenses on the global dot-com pool as well as on France and Spain, part of the European shared liquidity network. The Spin and Go lobby in the client has been redesigned with a Tetris aesthetic, as have the tables. The game itself remains unchanged—fast, winner-takes-all sit and gos with a random top prize. What is new is the promotion on top: Tetris-themed leader boards. While the mechanics are fairly complicated—it involves Line Clears, Levels and Game Scores—it boils down to daily player rankings where cash prizes are given out to the highest volume players. For players that fall outside the cash prizes, the operator has a $5000 daily prize draw for players that finished in the top 500. In total, the operator says that over $1.5 million will be paid out in the dot-com market and almost as much—€1 million—in the Southern European market from now until the end of March. This works out at over $33,000 daily in dot-com, and €23,000 in Southern Europe. It appears to replace the previous long-running Spin & Go 20 and 50 leader boards. This had given away just over $20,000 a day and had run throughout much of 2020.
บ่อน คาสิโน สล็อต คาสิโน ออนไลน์ เกมรอยัล คาสิโน คาสิโน ฟรีเครดิต 2020 เกม คาสิโน ปอยเปต
GGPoker Adds More Variety to No-Strings-Attached “Daily Freebie” Promotion
By admin | | 0 Comments |

Verified players can continue to play a real-money game, such as Flip & Go and Spin & Gold, for free each and every day.One of the most popular promotions for low stakes players on GGPoker has been further expanded. During the software update on February 10, the Daily Free Spin promotion changed to Daily Freebie. Furthermore, UK players can now also claim the daily gift for a chance to boost their bankrolls. All players, both existing and new, just need to have verified accounts and log in each day to claim their gift, which lets plays play real money tournaments—and compete for real money cash prizes. The update has expanded what is given away. Now, there are Daily Freebie tickets for Flip & Go, the super-successful new format introduced in January 2021. It has also undergone some changes since its launch, with GGPoker increasing the frequency and adjusting the buy-ins as well as the maximum number of stacks for purchase. “GGPoker is happy to confirm that we’ve relaunched our Daily Free Spin offer as the Daily Freebie; verified players can continue to play a real-money game, such as Flip & Go and Spin & Gold, for free each and every day. All they need to do is log in and claim their daily reward!” said Paul Burke, Head of Public Relations at GGPoker. “We hope to continue to change up the rewards on offer in the future, giving all players the opportunity to try out GGPoker’s most exciting games, no matter their bankroll.” For existing players, Daily Freebie is available immediately—just log in and claim. If you haven’t yet signed up, you can do so today and enjoy the promotion as soon as you have verified your account. You can also take advantage of all of GGPoker’s generous welcome bonuses. How the GGPoker Daily Freebie Promotion Works The operator has seen unprecedented growth in 2020 to become one of the leading online poker platforms for tournaments and cash games. GGPoker has achieved that with a plethora of promotions, innovations, and high-profile partnerships. Their continued success has led to a record $7.5 million in promotions given away in February 2021. One of several promotions for players with smaller bankrolls is the Daily Freebie formerly the Daily Free Spin. This was launched on September 7, 2020. It has given verified players the opportunity to claim one $0.25 Spin & Gold ticket every day ever since. The free ticket courtesy of GGPoker continues to be available under the new name three times per week—*but this rotates with other ticket types.* Players can see the next six upcoming Daily Freebies listed under the “My Promo” tab. A new daily gift becomes available after each daily reset at midnight Pacific time. Each ticket will continue to feature an expiration date of 24 hours once the Daily Freebie has been awarded. The current rotation of Daily Freebie is fixed for the time being. However, GGPoker hopes “to change the daily prizes on a semi-regular basis,” according to Burke. He also hinted at a strong possibility that the Daily Freebie will include the alternative currencies C$ or T$ sometime soon. Newly included as a prize in the Daily Freebie is a $1 Spin & Gold ticket, which can be claimed once per week. Furthermore, five $0.05 Flip & Go tickets are up for grabs three times per week, giving players the chance at trying the new tournament format free of charge. As a mixture between a Flipout and regular tournament, Flip & Go was launched on January 12, 2021. However, it only took a few days for the first tweaks to be made. Initially slated to take place once every hour, it was soon increased to once every 30 minutes. The buy-ins were also adjusted and the lowest available stake was increased to $0.05 with a guarantee of $50. Players can now take a shot at their own leisure three times per week and enter this lowest tier with five stacks thanks to the Daily Freebie. Upon launch, the Flip & Go featured a maximum of 10 entries for each of the four stakes. However, that number has been adjusted recently and the stacks for purchase are now capped at a maximum of eight. This makes the bonus stacks based on the holdings during the Flipout stage more valuable in comparison. The overall feedback for the new tournament format has been very positive, as outlined by Burke. “Players love it! We have been very pleasantly surprised by the positivity seen across almost all feedback, of course not all players are interested in a new game type but those who have tried it have mostly good things to say about Flip & Go. We’ve also received some constructive criticism, which is also valuable.” Further tweaks to the Flip & Go format may very well possible, as GGPoker is constantly reviewing and optimizing its schedule. One such adjustment was made with the expansion of the popular Daily GGMasters earlier in February. The changes to the Daily Freebie promotion went live on February 10. All verified GGPoker players in eligible countries can claim their daily gift under the “My Promo” tab after each daily reset.
บ่อน คาสิโน สล็อต คาสิโน ออนไลน์ เกมรอยัล คาสิโน คาสิโน ฟรีเครดิต 2020 เกม คาสิโน ปอยเปต
Daily Cash Smash 2.0 Live Now At The Cash Tables On PokerBaazi
By admin | | 0 Comments |

Starting from 16th February to 28th February, PokerBaazi will be hosting the Daily Cash Smash! 13 Days, daily leaderboards and prize pool of INR 21.45 Lakhs! The players can grind any of the three (NLHE/PLO-4/PLO-5) cash tables and all the chips won from the leaderboards will be withdrawable (separate for all three variants)!  All players will have a chance to win from a daily prize pool of INR 1.65 Lakhs! All you have to do is play the cash tables between 10:00 AM – 4:00 AM!  The Daily Leaderboard prize pool  5/10 & 10/25 (Texas Hold’Em): Daily 8k Leaderboard 1/2 & 2/5 (Texas Hold’Em): Daily 4k Leaderboard 25/50 & 50/100 (Texas Hold’Em): Daily 12k Leaderboard 5/10 & 10/25 (PLO-5): Daily 6k Leaderboard 25/50 & 50/100 (PLO-5): Daily 15k Leaderboard 1/2 & 2/5 (PLO-4): Daily 2k Leaderboard 10/25 & 25/50 (PLO-4): Daily 8k Leaderboard It’s time to grind again on PokerBaazi, but this time, it’s going to have to be on the cash felts! Head over to the link below for more information about the Daily Cash Smash 2.0 and Leaderboards For more information about the latest poker promotions and poker news, keep reading PokerShots!  Post Views: 63
แทงบอล คาสิโน sa คาสิโน คาสิโน ออนไลน์ มือถือ คาสิโนtrue wallet ไม่มีขั้นต่ำ คาสิโนbet
My Confession: Male, Age 21 (AUSTRALIA)
By admin | | 0 Comments |

Let me give you some valuable background info first: I live at home with my Dad & my girlfriend (she’s between houses). They’re both my best friends. I am currently going through a chronic pain type disorder that appeared in both wrists & forearms since July 2020. In & out of appointments/checks every fortnight. I am unable to do much in my day, it hurts to do normal things in my day - so I am unable to work or study anymore. Painkillers are not helping. Thursday was the day, the day I basically lost my entire life savings. Since then, I’ve been using every single dollar I can get my hands on to recover this loss & I’m sure you know where I’m at now. $8 in debt & unemployed with no income. But how did I get here? I got caught gambling when I was 17/18, lost all my money then too but it was less than $1000 (my Dad was the only one who knew). Since then, I vowed to never gamble again & I didn’t until 2 weeks ago. My Dad & I were watching the cricket & he placed a $100 multi (he rarely gambles) & won $450. We both thought this was great so I put in $50 myself for the next game. I ended up losing $25 & won it back in the darts later on. I then decided to move on & not do any more as my girlfriend of 2 years (the one I’ll marry) did not approve of me gambling again. So I stopped - until my Dad persuaded me to lie & just gamble anyway behind her back. It was innocent losses, $5-$10 here & there for the next 2 weeks. It wasn’t until last week, the day after my girlfriend’s birthday, that everything went downhill. She had to work Wed & Thu which left me to be alone for 2 days. I was very down in the dumps & just felt like I had all this money & didn’t use it (which is the stupidest thing ever, I know). So I started gambling on the races. With high $1000 bets & spent hours & hours, got up $10k then back down to $5k before I bet my whole bank to get back where I started at $15k. I stopped, went in my room & realised what I did, I almost lost my ENTIRE bank. Did I stop there? Nope, you guessed it. Eventually, one thing led to another & now I’m $15k down & $9 in debt. I confessed everything to my girlfriend & Dad on Thursday. Which they were both very supportive. I had $2000 in my bank then & said I’d stop. But I didn’t, Iost $1500 yesterday & $500 today. So yes in $9 debt. Although I do not have an addiction (oddly enough I studied psychology for 2 years before this chronic pain stopped me), I have definitely fallen into the trap of gambling once again & I only risked losing my last $2000 to not win the money back, but rather I looked at it as an outlet to make money so I can provide my girlfriend & I with a future. But this was such a bad mindset to approach everything. $9 in debt. I am stopping here. I vow to, right here, right now. I have not told my girlfriend or Dad about the last $2000, but I think I will hang onto this one for now as I can make that back in selling some of my collectables that have been collecting profit over the years. So thank god for that at least. Additionally, I may receive a pension for my condition so if that’s approved, must lock my money away. I had to get all this out & it has put me in an awful lot of PHYSICAL pain to even write this due to my chronic pain condition. I don’t expect anyone to read this all as this is rather for me. Thank you. C. submitted by /u/codesfrost [comments]
หวยออนไลน์ เล่นหวยออนไลน์ ไพ่ออนไลน์ เว็บ คาสิโน คาสิโน777
Super Bowl Streaker Bet $50,000 on Himself but Bovada Won’t Pay Out
By admin | | 0 Comments |

09:1116 FebOnline sportsbook Bovada likely won’t be paying out the largest supposedly winning wager on whether a streaker would disrupt the Super Bowl LV game between the Kansas City Chiefs and Tampa Bay Buccaneers after the site discovered the streaker was part of a group having placed a large bet on such an event occurring during the game.Yuri Andrade, the 31-year-old Florida man who briefly disrupted the game with his run in a pink leotard and black shorts, announced in an apperance on a Florida radio station Wild 94.1 talk show that he was part of a group that had bet $50,000 that a streaker would appear. Andrade told the show’s audience that his group had locked in the bet at +750, resulting in the high would-be payout.However, Bovada, a grey-market betting site offering services to many US states, quickly learned of Andrade’s admission. The site had already been aware of “suspicious activity” on the prop line, likely the overly large $50,000 wager. As a result, Bovada has already announced it will refund the wagers of all “no” bettors, while also screening for legitimacy all “yes” wagers made before officially grading them.The episode will likely do no publicity favors for Bovada, however, despite the site’s willingness to take a moderate financial hit. Bovada’s lines appear prominently throughout the US’s sports-betting world, on broadcasts and in live and online publications, and as a consequence the site remains under considerable pressure from the US’s growing licensed and regulated markets. At the very least, the event is likely to make Bovada reconsider offering prop bets of this nature, ones that have the potential to disrupt larger sporting events.“Our players have always trusted us to ensure the integrity of all props offered in our sportsbook,”Bovada stated. “We will continue to make sure that any publicity stunts or ill-intended behavior cannot adversely affect the outcome of a player’s wager.”It’s not the first time that streaking has figured into an online gambling story. Nearly 20 years ago, online casino site GoldenPalace.com garnered publicity by investing in all sorts of bizarre activities, including sponsoring serial streaker Mark Roberts’ dashes at events including Super Bowl XXXVIII in 2004. Roberts sported a temporary GoldenPalace.com tattoo during his runs, which were just a small part of the site’s bizarre guerilla marketing campaigns.Did you like this article?Tweet +0
คาสิโน99 88 คาสิโน 88คาสิโน สมัครเอเย่น คาสิโน คาสิโน โบนัส 100
Wsop app
By admin | | 0 Comments |

Hey guys I’m kinda new to poker so I’m still learning a lot every day. The wsop app made it easy to practice so I had fun. The first couple days I had the app, every night I was on a tear, I was getting power hand after powerhand. Straights to flushes and even once a straight flush. I still haven’t gotten a four of a kind or higher yet. My thing is after a few days I started to have a much harder time, I would have a straight after flop and get beaten by a flush from off the river. I understand with time and experience I can better read and predict that flush but after the last two days I’ve started to enjoy the app less and less. It was fun when everyone at the table had similar money, now even when I’m on lower tables it’s just filthy rich players who reraise almost anything starting from the flop all the way to the river. Sure poker is about bullying your opponents at times but it gets ridiculous when people have to fold pre flop even with solid high hards in fear I won’t even make a pair, just to find out I would’ve had a monster had I waited. Maybe I need to practice more or watch more videos to get the fundamentals (any recommendations would be appreciated). But the last two days have been the biggest beats I’ve ever had and it’s discouraging me from continuing to use the app. Sure the game is about skill and luck but it starts to piss me off when over the past two days I’ve gotten beaten on every power hand. I have a bicycle? Someone has high end straight or flush draw. Have 3 of a kind? Someone has four. Even when I had a fullhouse I would get beat. Maybe I need to watch a video on being able to better decipher the board to know when I have the nuts but I can’t find any handy videos. I know it sounds like a whole lotta complaining but it isn’t like it was multiple people beating me, it’s always the filthy rich player who just happens to get lucky off a river or flip card. And said person will continue to get hand after hand bullying the whole table. Sure it’s a online app it can’t be perfect randomization but at what point does this app become ludicrous? Like really what are the chances the same player will have the best high card or a straight flush or higher 6/10 hands or greater? Hell even when I’ve played my best I thought it was suspect, I was getting hand after hand of amazing sets but now it’s almost like I never win unless someone bluffed and I saw it or I use strategy to get others to think I have the better card. That being said I have made bad calls so not all of my loses can’t be deflected but someone of them feel almost rigged as if the game is favoring certain players on the table. I typically play smart and only make small calls and fold on high bets if I don’t have a solid set or at least a potential flush or straight going for me. Hell I’ve even noticed I play better in tournaments where people play a little bit more realistic And I’m more cautious of the sets I bet on but when it comes to outside of the tournament it seems like this game is just a troll, like it wants to piss me off on purpose. Maybe other users of the app have experienced more fair game play but for the past two days I’ve gotten bullied and it only makes me more mad when the rich guy bluffed and I would’ve had a 3 of a kind or four of a kind but I decided to not go all in on some random cards with no flush or straight potential, such as a 2 and a 9 off suite or pocket 3s. Feel free to roast me if I’m sounding stupid, but from my perspective this app is ridiculous at times.
คาสิโน ออนไลน์888 ทางเข้า คาสิโน คาสิโน 1688 คาสิโน 1988 คาสิโน ทรูวอลเล็ต
ฉันมีปัญหา
By admin | | 0 Comments |

ขออภัยที่โพสต์ยาว / ปล่อยล่วงหน้า! โอเคสำหรับบริบทการเสพติดเป็นสิ่งที่ฉันไม่ใช่คนแปลกหน้า ดูเหมือนว่าเป็นลักษณะเฉพาะของครอบครัวที่ทุกคนมีอาการเสพติดโดยเฉพาะยาเสพติดหรือแอลกอฮอล์ แต่แม่ของฉันชอบเล่น สิ่งที่แย่ที่สุดคือฉันใส่มันไว้เมื่อฉันอายุประมาณ 10 ขวบ เราเล่นบิงโกที่ 'ไม่เป็นอันตราย' ด้วยกันในวันหยุดครั้งหนึ่งฉันพูดเหมือนเหรียญเพื่อเล่นและลุ้นรับตุ๊กตาหมี มันเป็นช่วงเวลาที่ดีและเป็นความทรงจำที่ดี แต่ฉันรู้จักอินเทอร์เน็ตและเมื่อเรากลับถึงบ้านฉันก็แนะนำให้รู้จักกับประเภทออนไลน์เพื่อเล่นด้วยกันที่บ้านและมีเวลาอยู่กับเราปลอดภัยที่จะบอกว่าเราชนะด้วยโชคของผู้เริ่มต้น มันสนุกอยู่พักหนึ่ง แต่ตอนเป็นเด็กฉันเบื่อเร็ว อย่างไรก็ตามฉันไม่รู้เลยว่าฉันโยนเมล็ดพันธุ์ให้แม่ของฉันเสพติด ตอนนี้ฉันเพิ่งตระหนักได้ว่าเมื่อมองย้อนกลับไปแล้วเธอจะอ่อนไหวต่ออารมณ์ของมันมากเพียงใด วันนี้ฉันยังคงเกลียดตัวเองในสิ่งที่ทำ เธอเสียเงินเป็นจำนวนมากเราเสียคริสตมาสมากมาย ฉันจ่ายบิลหรือซื้ออาหารไม่ได้มาสองสามสัปดาห์แล้ว เธอไม่เคยให้อภัยตัวเองในเรื่องทั้งหมดนี้มาจนถึงวันนี้ ฉันโทษตัวเองมาตลอดและสัญญาว่าจะไม่ลงเอยแบบนี้ คืนนี้ฉันรู้ว่าฉันมีเวลาที่ผ่านมา ฉันคิดว่าบล็อกลามกอนาจารและข้อ จำกัด ทำให้ฉันเบื่อ เบื่อมากพอที่จะลืมว่าเกมนี้เป็นอันตรายแค่ไหนและในความเป็นจริงมันทำให้ฉันเจ็บปวดแค่ไหนในอดีต ฉันสมัครไซต์บิงโก 20 ปอนด์ไม่เป็นอันตรายเกินไป ฉันถูกรางวัลแจ็คพอต เหลือเชื่อในที่สุดฉันก็สามารถจ่ายหนี้บางส่วนที่ฉันมีจากการปิดล้อมได้และอย่างจริงจังฉันหยุดคิดไม่ได้เลยว่าฉันโชคดีและรู้สึกขอบคุณแค่ไหน ครอบครัวของฉันแสดงความยินดีกับฉันแบบติดตลกว่า "ระวังอย่าโง่มันง่ายมากที่จะล้มมันอย่ามัว แต่หาเงิน" และฉันก็ตอบอย่างมั่นใจว่าไม่ไม่ฉันรู้ว่ากำลังทำอะไรอยู่ ฉันเคยเห็นมาก่อนฉันรู้ว่าฉันจะไม่เป็นแบบนั้น ฉันไม่ระวังเงินให้มาก ... ตอนนี้ฉันหยุดไม่ได้ ฉัน จำกัด บัญชี แต่ฉันยังคงสร้างบัญชีใหม่ในเว็บไซต์อื่น ฉันมักจะ จำกัด พวกเขาหลังจากที่แพ้อีกครั้ง 10 ปอนด์ 20 ปอนด์ 50 ปอนด์ที่นี่และที่นั่นเพิ่มขึ้น ฉันไม่เคยผูกซึ่งหายาก แม้ว่าฉันจะชนะฉันก็เก็บบัญชีส่วนใหญ่ไว้เพื่อเล่น มันอาจจะไปได้ดี ... ดีแค่ 50 ปอนด์และฉันจะเอาคืน ดังนั้นฉันจึงฝากอีกครั้ง ... และอีกครั้งฉันไม่สามารถติดตามคณิตศาสตร์ได้เพื่อให้ทราบว่าฉันสูญเสียไปมากแค่ไหน ฉันรู้สึกว่างเปล่า ฉันฝากไว้มากขึ้นโดยหวังว่าจะรู้สึกถึงบางสิ่งบางอย่างราวกับว่าฉันได้ทำบางสิ่งบางอย่างสำเร็จ ฉันแค่รู้สึกมึน ๆ ฉันเริ่มเล่นเดิมพันโง่ ๆ ด้วยซ้ำเพื่อดูว่าเงินหายไปหรือไม่? ฉันก็ไม่รู้สึกอะไร อย่างไรก็ตามฉันหยุดไม่ได้ แม้แต่ขีด จำกัด การฝากก็ไม่สำคัญว่าฉันจะรอจนถึงเที่ยงคืนเพื่อเพิ่มมากขึ้น เป็นคืนนี้ที่ฉันรู้ว่าฉันมีปัญหามันถูกฝังอยู่ชั่วขณะและฉันได้ปลดล็อคบางอย่างในตัวฉันที่หลับใหล ดังนั้นฉันจึง จำกัด มาก และฉันพบคุณทั้งหมด ฉันขอโทษสำหรับการระเบิดที่มีรายละเอียดไม่มากนัก แต่ฉันได้สูญเสียมากกว่า id ที่เคยชนะไปแล้ว ฉันใช้เวลาสองเท่าในสิ่งที่ฉันมีความสุขที่ได้รับรางวัลเป็นครั้งแรกในอวกาศเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ลืมเกี่ยวกับเงินทั้งหมดที่ฉันได้รับและไม่เคยถอนตัวออกไปนับว่าฉันอาจจะเสียสามเท่า ฉันโกหกคู่ของฉันเกี่ยวกับเรื่องนี้แล้ว "โอ้ฉันมีเงินโบนัส" "โอ้ฉันมีเงินเหลือเมื่อครั้งที่แล้ว" ฉันเริ่มงัวเงียและโกรธเหมือนกันฉันหยุดตอบเขาเมื่อฉันกำลังเล่นเกม ถ้าเขาทำให้ฉันเสียสมาธิระหว่างเกมฉันก็แค่ขัดจังหวะเขาและเล่นกับเขาและตระหนักถึงสิ่งนี้ในวันนี้และฉันก็รู้สึกแย่กับตัวเองจริงๆ เขาเล่นเกมแอปของตัวเองซึ่งเป็นเกมกลยุทธ์ดังนั้นบางครั้งเราก็ไม่ได้คุยอะไรกันมาก ฉันพยายามปรับการใช้จ่ายของฉันในขณะที่เขาใส่เงินเข้าไปในเกมของเขาด้วยดังนั้นตอนนี้เราทั้งคู่ก็มีเกม ฉันไม่เคยเล่นมากนักจนถึงตอนนี้ ฉันโกรธมากที่เขาพยายามคุยกับฉัน ฉันตระหนักว่ามันอันตรายแค่ไหน ฉันเกือบจะโกรธเขาที่อยู่ใกล้ฉันและจดจ่อกับฉัน แต่ฉันก็ไม่รู้สึกอะไรเลยถ้าฉันชนะหรือแพ้ในเกมเหล่านั้น ฉันตกใจมากที่สิ่งนี้สงบลงอย่างรวดเร็วดังนั้นฉันหวังว่าฉันจะหยุดตอนนี้ได้ก่อนที่จะทำผิดพลาดไม่ใช่แค่เรื่องการเงิน ฉันหวังว่าฉันจะทำได้ดีกว่านี้
หวยออนไลน์ เล่นหวยออนไลน์ ไพ่ออนไลน์ เว็บ คาสิโน คาสิโน777
ประกาศสำหรับอุตสาหกรรมการพนันและห้างหุ้นส่วน – 16 กุมภาพันธ์ 2564
By admin | | 0 Comments |

ในโลกแห่งการพนันที่กำลังก้าวไปอย่างรวดเร็วคุณอาจกำลังพลาดข่าวสารที่อาจสำคัญสำหรับคุณ เพื่อให้แน่ใจว่าคุณทุกคนได้รับข่าวสารเกี่ยวกับอุตสาหกรรมเกมไม่ว่าจะเป็นทางออนไลน์หรือแบบอิฐและปูนเราขอสรุปการประกาศและการเป็นพันธมิตรจากสัปดาห์ที่แล้วที่คุณอาจพลาดไป ประกาศล่าสุดจากอุตสาหกรรมการพนัน ส่วนข่าวประชาสัมพันธ์ของเราได้รับการอัปเดตอย่างต่อเนื่องและเราเผยแพร่ความร่วมมือล่าสุดสัปดาห์ละสองครั้ง Footstock เปิดตัวโปรแกรมพันธมิตรพร้อมด้วยแบรนด์แฟนตาซีที่เข้าถึงรายได้ของ Paysafe เพื่อใช้ประโยชน์จากการเข้าถึงรายได้ของทีมผู้บริหารและเครือข่ายในเครือ Footstock ซึ่งเป็นแบรนด์กีฬาแฟนตาซีที่เน้นการซื้อขายนักฟุตบอลและฟุตบอลแฟนตาซีได้ประกาศเปิดตัวโปรแกรม Affiliate Income Access , เทคโนโลยีและบริการทางการตลาดของ Paysafe นอกเหนือจากการใช้ซอฟต์แวร์การตลาดพันธมิตรเพื่อการเข้าถึงรายได้แล้ว Footstock ยังใช้เครือข่ายทีมค้าส่งและเครือข่ายของผู้ให้บริการในบ้านเพื่อดำเนินการซื้อกิจการและพยายามเก็บรักษา Boyd Gaming Corporation และ Aristocrat Technologies เปิดตัว BoydPay Digital Wallet Boyd Gaming Corporation และ Aristocrat Technologies ประกาศเปิดตัว“ BoydPay” ผลิตภัณฑ์กระเป๋าเงินดิจิทัลใหม่ของ Boyd Gaming ผ่าน BoydPay ลูกค้าของ Boyd Gaming สามารถสร้างกระเป๋าเงินดิจิทัลแบบไม่ใช้เงินสดที่สามารถเชื่อมต่อกับแหล่งเงินทุนของบุคคลที่สามที่ขับเคลื่อนโดย Sightline Payments ได้อย่างสะดวก ปัจจุบัน BoydPay อาศัยอยู่ที่ Blue Chip Casino Resort Spa ในมิชิแกนซิตีรัฐอินเดียนาเบลเทอร์ราพาร์คในซินซินนาติโอไฮโอและอยู่ระหว่างการทดลองภาคสนามที่ Aliante Casino + Hotel + Spa ใน North Las Vegas รัฐเนวาดา ในช่วงเริ่มต้นกระเป๋าเงินดิจิทัล BoydPay จะเชื่อมโยงกับบัตรที่เชื่อมต่อกับ B ของผู้เล่น (โปรแกรมความภักดีของ Boyd Gaming) และใช้ในการเล่นหรือจ่ายเงินในเกมสล็อตร่วมกับ Aristocrat หากรอการอนุมัติตามกฎข้อบังคับ Boy Gaming คาดว่าจะใช้ผลิตภัณฑ์ในสถานที่ให้บริการคาสิโนทุกแห่งทั่วประเทศในช่วงฤดูร้อนนี้ การทบทวนรายการกิจกรรมปี 2021 ของ Eventus International ด้วยความคาดหวังเชิงบวกในปี 2021 อีเวนตุสอินเตอร์เนชั่นแนลได้ขยายปฏิทินการถ่ายทอดสดในปีนี้โดยนำเสนอ 17 กิจกรรมทั่วโลก การประชุมสุดยอดและนิทรรศการของ Eventus International มีชื่อเสียงมายาวนานในการรวบรวมผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลักในอุตสาหกรรมเพื่อหารือเกี่ยวกับอนาคตของภาคเกม ในขณะที่ประกันความหลากหลายทางเพศและการรวมเข้าด้วยกันตลอด ด้วยคำแนะนำของที่ปรึกษาเชิงกลยุทธ์ที่ได้รับการยกย่อง Eventus International จะยังคงสร้างกิจกรรมที่มีคุณภาพสูงซึ่งครอบคลุมถึงการพัฒนาด้านกฎหมายและได้รับการออกแบบมาเพื่อนำเสนอแนวทางแก้ไขปัญหาเชิงกลยุทธ์ยุทธวิธีและทางเทคนิคและชี้ให้เห็นถึงโอกาสใหม่ ๆ ในภาคส่วน 20 ช็อตได้ลงนามในความร่วมมือและเสร็จสิ้นการรวมเข้ากับแพลตฟอร์มการพนันกีฬาชั้นนำของออสเตรเลีย Generation Web ข้อตกลงดังกล่าวจะนำเสนอผลิตภัณฑ์ B2C ที่เล่นฟรีเพื่อเล่นเป็นเรือธง 5 สำหรับคู่ค้าหนังสือกีฬาของ Generation Web ข้อตกลงนี้เป็นครั้งแรกสำหรับ 20 ช็อตและจะเห็นผู้ประกอบการผลักดันให้ผู้เล่นเข้าสู่การเล่นฟุตบอลฟรีทุกสัปดาห์ เกมแจ็คพอตเป็นครั้งแรกที่ช่วยเร่งการเติบโตของ Fantasy 5 ซึ่งได้รับการยอมรับว่าเป็นผลิตภัณฑ์ FTP ที่เติบโตเร็วที่สุดในสหราชอาณาจักรในฤดูกาลฟุตบอลนี้ Fortoux ขยายความเป็นพันธมิตรกับ Betconstrukt ด้วยการขยายสัญญาห้าปี Betconstrukt ผู้ให้บริการเดิมพันกีฬาและเกมมั่นใจว่าจะนำเสนอแบรนด์คาสิโนและโรงแรมสุดหรูที่มีป้ายขาวสำหรับตลาดการพนันออนไลน์ของฝรั่งเศสที่มีการควบคุม PasinoBet.fr แบรนด์ออนไลน์ของ Partouche (ผู้สนับสนุนหลักของ Montpellier MHSC โดยมี Jean-Pierre Papin และ Djibril Cisséแชมป์ฟุตบอลฝรั่งเศสในฐานะแบรนด์แอมบาสเดอร์) จะยังคงเข้าถึงแพลตฟอร์มที่มีประสิทธิภาพสูงการจัดการความเสี่ยงจากผู้เชี่ยวชาญ 75,000+ pre-Match และรายการกีฬาสดและการแข่งม้ามากกว่า 45,000 รายการต่อเดือน Spearhead Studios และ Videoslots ประท้วงข้อตกลงเนื้อหา Spearhead Studios มีความยินดีที่จะประกาศข้อตกลงเนื้อหาใหม่กับ Videoslots ผู้ให้บริการคาสิโนออนไลน์ในมอลตา Videoslots เป็นคาสิโนออนไลน์ที่ได้รับการยอมรับโดยมีคอลเลกชันเกมมากมายโปรโมชั่นที่น่าตื่นเต้นและรางวัลแจ็คพอตที่น่าตื่นเต้นตั้งแต่ปี 2011 ผู้ให้บริการมีสิทธิ์เล่นเกมขนาดใหญ่ ผลงานเกมทั้งหมดของ Spearhead Studios ในฐานคาสิโนรวมถึงเกมยอดนิยมเช่น Book of Souls, Fruits & 777s, Lara Jones คือ Cleopatra หรือ Royal Crown และอื่น ๆ อีกมากมาย Booongo ร่วมมือกับ dotworkers ใน LatAm Boost Booongo ผู้พัฒนาสล็อตออนไลน์ระดับโลก ร่วมเป็นพันธมิตรกับนักวาดภาพในแพลตฟอร์มละตินอเมริกาในข้อตกลงที่จะช่วยเพิ่มรอยเท้าในพื้นที่อย่างมีนัยสำคัญ ข้อตกลงดังกล่าวจะเห็นพอร์ตโฟลิโอของเนื้อหาสล็อตที่เป็นนวัตกรรมใหม่ของ Booongo รวมถึง Dragon Pearls ที่มีประสิทธิภาพสูงสุดและ Aztec Sun ที่เพิ่มเข้ามาในโซลูชัน igaming ของ dotworkers ภายใต้เงื่อนไขของข้อตกลง Booongo จะมอบชุดเครื่องมือ gamification ของเขารวมถึงทัวร์นาเมนต์และรางวัลพิเศษที่จะเปิดตัวเร็ว ๆ นี้ซึ่งออกแบบมาเพื่อการมีส่วนร่วมและการรักษาผู้เล่นที่ดีขึ้น เกมยอดนิยมจาก BF Games Live กับ BetVictorLeading Operator BetVictor ได้เปิดตัวเนื้อหาที่มีประสิทธิภาพดีที่สุดของ BF Games ให้กับลูกค้าในหลายเขตอำนาจศาล ตอนนี้เกมยอดนิยมแปดเกมของ BF พร้อมให้บริการสำหรับลูกค้า BetVictor รวมถึง Book of Gods, Royal Crown และ Stunning Hot พร้อมเกมอื่น ๆ ที่จะใช้งานได้ในอนาคตอันใกล้นี้ ชื่อของซีรีส์รีมาสเตอร์จาก BF Games ก็กลับมามีชีวิตอีกครั้งด้วยเวอร์ชันปรับปรุงใหม่ของสล็อตคลาสสิกยอดนิยมของซัพพลายเออร์ เนื้อหานี้มีให้บริการบนเว็บไซต์ของ BetVictor ภายใต้ใบอนุญาตในสหราชอาณาจักรและยิบรอลตาร์และจะเห็นว่า BF Games ขยายขอบเขตการเข้าถึงของเกมอย่างมาก เพิ่ม Betboster ของ LVision เพื่อนำไปสู่การหมุนเวียนด้านกีฬาและการมีส่วนร่วมของผู้ดำเนินการกลุ่ม Betsson ชีวิตด้วยเทคโนโลยีการกระตุ้นเตียงที่ขับเคลื่อนด้วย AI ขั้นสูงผู้ให้บริการชั้นนำของยุโรป Bet ได้รับการมีชีวิตอยู่ด้วยเทคโนโลยี BetBooster BetBooster ระดับเรือธงของ LVision ที่มุ่งหวังที่จะนำการหมุนเวียนของกีฬาในช่วงปีที่ใหญ่ที่สุดของกีฬาในรุ่น ซัพพลายเออร์ของ AVI สำหรับเทคโนโลยีการพนันกีฬา Lvision และผลิตภัณฑ์ betbooster นำเสนอการมีส่วนร่วมในระดับที่ไม่มีใครเทียบได้ผลักดันรายได้เพิ่มเติมและปรับปรุงการเสนอขายกีฬา มีชีวิตอยู่แล้วโดยมีแบรนด์หลักหลายแบรนด์เช่น Rivalo, STS และอื่น ๆ EuropeBet เป็นหนึ่งใน บริษัท รับพนันชั้นนำของทวีปและ บริษัท เกมออนไลน์ที่ให้บริการลูกค้าด้วยผลิตภัณฑ์และบริการการพนันกีฬาและเกม แบรนด์ที่เป็นเจ้าของ Betsson Group จะใช้เครื่องมือ Betboster เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพและการหมุนเวียนของหนังสือกีฬาในปฏิทินกีฬาที่อัดแน่นไปด้วยแอ็คชั่นในปี 2021 รวมถึงการจัดกำหนดการฟุตบอลชิงแชมป์แห่งชาติยุโรป พันธมิตรของ AgeChecked และ Rdentify เพื่อระบุผู้เล่นที่มีช่องโหว่ AgeChecked ได้เสริมสร้างความมุ่งมั่นของพวกเขาในการพนันอย่างมีความรับผิดชอบโดยการร่วมมือกับ Rdentify ซึ่งเป็นผู้เชี่ยวชาญในการระบุลูกค้าที่มีช่องโหว่ผ่านการเรียนรู้ของเครื่อง ใช้ AI และเทคโนโลยีล้ำสมัยเพื่อตรวจสอบแชทสด คะแนนขึ้นอยู่กับความเสี่ยงของการบาดเจ็บที่เกี่ยวข้องกับการพนัน ผ่านการประมวลผลภาษาธรรมชาติ (NLP) พวกเขาสามารถตรวจสอบการสนทนาสดของ บริษัท ทุกบรรทัดและใช้โมเดลการเรียนรู้ของเครื่องเพื่อเน้นสัญญาณเริ่มต้นของการกีดกันตนเองและปัญหาการพนัน เตียงนุ่ม 2 เตียงแต่งตั้ง Peter Christian Noer ให้เป็นผู้จัดการคาสิโนระดับภูมิภาคของ Nordics และผู้ให้บริการแพลตฟอร์มหนังสือกีฬา Soft 2 bed โดย Peter Christian Noer เป็นผู้จัดการประจำภูมิภาคของเขาสำหรับตลาดนอร์ดิก Noer เข้ารับตำแหน่งหลังจากได้รับความประทับใจในฐานะผู้จัดการประจำประเทศของ บริษัท สวีเดนและความรับผิดชอบใหม่ของเขาจะรวมถึงการช่วย Soft 2 Bed ให้เติบโตต่อไปในดินแดนหลักของสวีเดนนอร์เวย์ การปรากฏตัวของชาวนอร์ดิกของ Soft2bet นั้นเกิดขึ้นจากจุดแข็งไปสู่จุดแข็งนับตั้งแต่การเริ่มต้นของผู้ให้บริการแพลตฟอร์มโดยมีแบรนด์ผู้ให้บริการที่ได้รับอนุญาตจาก SGA CampoBet และ YoYoCasino ปัจจุบันอาศัยอยู่ในสวีเดนและ Frumzi คาสิโนดิจิทัลได้รับความนิยมอย่างมากทั่วทั้งภูมิภาค AvatarUX Strikes Streaming Deal with CasinoGroundSagreement จะได้เห็นซัพพลายเออร์นำเสนอผลงานเกมให้กับ Lee The New Online Casino Community Innovative Game Studio AvatarUX ได้ลงนามในสัญญากับ CasinoGrounds ซึ่งจะเห็นซัพพลายเออร์แสดงผลงานของผู้เล่นทั้งหมดต่อชุมชนคาสิโนออนไลน์โดยสตรีมเมอร์ ด้วยข้อตกลง 12 เดือน AvatarUX จะสามารถแสดงให้ GGPoker เป็นพันธมิตรกับ Fantastic Ladies In Poker (FLIP) ผู้ก่อตั้ง FlIP, Daiva Byrne เพื่อทำหน้าที่เป็น GGPoker Outreach & Community Advocate GGPoker ประกาศในวันนี้ว่าเป็นพันธมิตรกับ Fantastic Ladies In Poker (FLIP) FLIP) อดีตนักเล่นกาแฟหญิงที่เน้นเล่นโป๊กเกอร์ ห้องโป๊กเกอร์วางแผนโปรโมชั่นและความคิดริเริ่มต่างๆเพื่อช่วยขยายชุมชนพลิก สมาชิก FLIP สามารถเข้าถึงการแข่งขันพิเศษและสิทธิประโยชน์อื่น ๆ GGPoker มุ่งมั่นที่จะสร้างความมั่นใจว่าผู้เล่นโป๊กเกอร์ทุกคนรู้สึกยินดีที่โต๊ะและหวังว่าจะได้ต้อนรับผู้เล่นใหม่จำนวนมากโดยเฉพาะสมาชิก FLIP ในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า GGPoker รู้สึกยินดีที่ได้ค้นพบว่า Daiva Byrne ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้เล่นและผู้ก่อตั้งโป๊กเกอร์หญิงที่โดดเด่นที่สุดของ FLIP ได้ตกลงที่จะทำหน้าที่เป็น Outreach & Community Advocate ของ GGPoker ผู้สนับสนุนการปิด Betmotion กับ UFC Fighter Mackenzie DernbetMotion ซึ่งเป็นเว็บไซต์การพนันชั้นนำของละตินอเมริกาที่อุทิศให้กับหนังสือกีฬาคาสิโนและเกมบิงโกได้ลงนามในข้อตกลงในการสนับสนุนนักแสดง UFC Mackenzie Darn สัญญาจะทำงานเป็นเวลาหนึ่งปีและ Mackenzie เป็นผู้ให้การสนับสนุนดาวเด่นล่าสุดของ Betmotion Mackenzie ร่วมงานกับ Christiane ตำนานชาวบราซิลเพื่อเพิ่มน้ำหนักให้กับความมุ่งมั่นและความมุ่งมั่นของ บริษัท ที่มีต่อนักกีฬาละตินอเมริกา Mackenzie เป็นชาวบราซิลและมีสัญชาติอเมริกัน เธอเป็นหนึ่งในดาราดังใน MMA และเชี่ยวชาญด้าน jiu-jitsu สัญญาอนุญาตให้ใช้ภาพของนักสู้บนเว็บไซต์ Betmotion และโซเชียลเน็ตเวิร์กนอกเหนือจากโปรโมชั่นและการชิงโชคเช่นรายการที่มีลายเซ็น เมื่อ InterTops เป็น บริษัท แรกที่ยอมรับการเดิมพันออนไลน์ เว็บไซต์ Intertops ใหม่เอี่ยมของผู้ดำเนินการในออสเตรียจัดการเดิมพัน $ 50 วางโดยเรือท้องแบนฟินแลนด์บนท็อตแนมฮ็อทสเปอร์เพื่อเอาชนะเฮเรฟอร์ดยูไนเต็ดในรอบที่สี่ของเอฟเอคัพเมื่อวันที่ 17 มกราคม พ.ศ. 2539 อัตราต่อรองเพียง 1.04 แต้ม 5- 1 การรื้อฝั่งพรีเมียร์ลีกของคู่ต่อสู้จากลีกล่างคือผู้ชนะเพียง $ 2 แต่มันเป็นวันที่เปลี่ยนเกมสำหรับอุตสาหกรรมการพนัน จำกัด เฉพาะการเดิมพันด้วยตนเองและทางโทรศัพท์ การเดิมพัน $ 50 นั้นเป็นครั้งแรกของหลายพันล้านที่วางไว้ในไตรมาสที่มีการแทรกแซงของศตวรรษซึ่งในช่วงเวลานั้น InterTops ยังคงเป็นแนวหน้าของการเดิมพันออนไลน์ ในปี 2000 ผู้ให้บริการตอบสนองต่อศักยภาพที่เพิ่มขึ้นของโทรศัพท์มือถือได้เปิดตัวเว็บไซต์พนันบนมือถือแห่งแรกและอีกสองปีต่อมาได้เปิดตัวการพนันสด
คาสิโน โบนัส 100 คาสิโน โบนัส 100% คาสิโน โบนัส100% เฮงๆ 666 คาสิโน หวยออนไลน์
วันที่ 7
By admin | | 0 Comments |

รีสตาร์ทครั้งที่สามหลังจากอาการกำเริบอย่างรุนแรง 2 ครั้งในปีนี้ เพื่อน 3 วันแรกสุดยอดมากอีกครั้ง ไม่มากจนฉันอยากเล่นอันที่จริงฉันไม่อยากเล่นเลยมันเป็นความรู้สึกของความอับอายความผิดความสิ้นหวังและความผิดหวังซึ่งส่งผลให้เกิดความวิตกกังวลเพิ่มขึ้นอารมณ์หดหู่ - ว่างเปล่าจริงๆมองเข้าไปในอวกาศ ไม่มีแม้แต่ปัจจุบัน - แน่นอนว่าการนอนหลับที่แย่มากการคิดการคิดการคิด โชคดีที่ฉันเป็นคนมีเหตุผลและคิดบวกและฉันตระหนักดีว่ากระจกบังลมหน้าสำคัญกว่ากระจกตรวจสอบและยิ่งมองไปข้างหน้าได้เร็วเท่าไหร่ก็ยิ่งดี 4 วันที่ผ่านมาเป็นไปด้วยดี ฉันกำลังวิ่งยกน้ำหนักกินดีและทำงาน หลังจากนั้นฉันก็นอนหลับสบายและมีความคิดเชิงบวกเกี่ยวกับอนาคตที่จะเกิดขึ้น ฉันจะใช้เวลา 500 วันในการชำระเงินกู้ส่วนบุคคลและคืนเงินออมให้สูงสุด (กรกฎาคม 2018) ฉันได้อ่านเรื่องราวมากมายที่นี่และจะอ่านต่อทุกวัน แต่ฉันจะอัปเดตความคืบหน้าทุกสัปดาห์เท่านั้น ขอให้พี่น้องทุกคนออกเดินทางจากนี้ตลอดไป มีวินัยเข้มแข็ง ส่งโดย / u / needtochangemyways21 [comments]
หวยออนไลน์ เล่นหวยออนไลน์ ไพ่ออนไลน์ เว็บ คาสิโน คาสิโน777
Criticisms of Michael Slepian’s Stanford study on poker tells and hand movements (published 2015)
By admin | | 0 Comments |

Some places the study was featured. The following is reposted from a 2015 piece I wrote for Bluff magazine. It was originally located at this URL but has become unavailable due to Bluff going out of business. I saw this study mentioned recently in Maria Konnikova’s book ‘The Biggest Bluff’ and was reminded about this piece and noticed it was offline, so I wanted to share it again. A few notes on this piece: The original title below and was more negative-sounding than I liked; Bluff chose it. Also, if I could rewrite this piece now, I’d probably choose less negative-sounding phrasing in some places.  Regardless of the exact factors that might be at work in the found correlation, I realize it’s scientifically interesting that a significant correlation was found. But I also think it’s possible to draw simplistic and wrong conclusions from the study, and my piece hopefully gives more context about the factors that might be at work. Image on left taken from Michael Slepian’s media page. The Slepian Study on Betting Motions Doesn’t Pass Muster A 2013 study¹ conducted at Stanford University by graduate student Michael Slepian and associates found a correlation between the “smoothness” of a betting motion and the strength of the bettor’s hand. In a nutshell, there was a positive correlation found between betting motions perceived as “smooth” and “confident” and strong hands. The quality of the betting motions was judged by having experiment participants watch short clips of players making bets (taken from the 2009 WSOP Main Event) and estimate the hand strength of those bets. This experiment has gotten a lot of press over the last couple years. I first heard about it on NPR. Since, I’ve seen it referenced in poker blogs and articles and in a few mainstream news articles. I still occasionally hear people talk about it at the table when I play. I’ve had friends and family members reference it and send me links to it. It’s kind of weird how much attention it received, considering the tons of interesting studies that are constantly being done, but I guess it can be chalked up to the mystique and “sexiness” of poker tells. The article had more than casual interest for me. I’m a former professional poker player and the author of two books on poker behavior: Reading Poker Tells and Verbal Poker Tells. I’ve been asked quite a few times about my opinion on this study, and I’ve been meaning to look at the study more closely and write up my thoughts for a while. In this article, I’ll give some criticisms of the study and some suggestions for how this study (and similar studies) could be done better. This isn’t to denigrate the work of the experiment’s designers. I think this is an interesting study, and I hope it will encourage similar studies using poker as a means to study human behavior. But I do think it was flawed in a few ways, and it could be improved in many ways. That’s not to say that I think their conclusion is wrong; in fact, in my own experience, I think their conclusion is correct. I do, however, think it’s a very weak general correlation and will only be practically useful if you have a player-specific behavioral baseline. My main point is that this study is not enough, on its own, to cause us to be confident about the conclusion. I’ll give a few reasons for why I think the study is flawed, but the primary underlying reason is a common one for studies involving poker: the study’s organizers just don’t know enough about how poker works. I’ve read about several experiments involving poker where the organizers were very ignorant about some basic aspects of poker, and this affected the way the tests were set up and the conclusions that were reached (and this probably applies not just to poker-related studies but to many studies that involve an activity that requires a lot of experience to understand well). Poker can seem deceptively simple to people first learning it, and even to people who have played it for decades. Many bad players lose money at poker while believing that they’re good, or even great players. In the same way, experiment designers may falsely believe they understand the factors involved in a poker hand, while being far off the mark. Here are the flaws, as I see them, in this study: 1. The experimenters refer to all WSOP entrants as ‘professional poker players.’ This first mistake wouldn’t directly affect the experiment, but it does point to a basic misunderstanding of poker and the World Series of Poker, which might indirectly affect other aspects of the experiment and its conclusions. Here are a couple examples of this from the study: The World Series of Poker (WSOP), originating in 1970, brings together professional poker players every year (from the study’s supplemental materials) These findings are notable because the players in the stimulus clips were highly expert professionals competing in the high-stakes WSOP tournament. The WSOP Main Event is open to anyone and most entrants are far from being professional poker players. Categorizing someone’s poker skill can be difficult and subjective, but Kevin Mathers, a long-time poker industry worker, estimates that only 20% of WSOP Main Event entrants are professional (or professional-level) players. This also weakens the conclusion that the results are impressive due to the players analyzed being professional-level. While the correlation found in this experiment is still interesting, it is somewhat expected that amateur players would have behavioral inconsistencies. I’d be confident in predicting that a similar study done on only video clips of bets made by professional poker players would not find such a clear correlation. 2. Hand strength is based on comparing players’ hands This is a line from the study that explains their methodology for categorizing a player’s hand as ‘weak’ or ‘strong’: Each player’s objective likelihood of winning during the bet was known (WSOP displays these statistics on-screen; however, we kept this information from participants by obscuring part of the screen). They relied on the on-screen percentage graphics, which are displayed beside a player’s hand graphics in the broadcast. These graphics show the likelihood of a player’s hand winning; it does this by comparing it to the other players’ known hands. This makes it an illogical way to categorize whether a player believes he is betting a weak or strong hand. If this isn’t clear, here’s a quick example to make my point: A player has QQ and makes an all-in bet on a turn board of Q-10-10-8. Most people would say that this player has a strong hand and has every reason to believe he has a strong hand. But, if his opponent had 10-10, the player with Q-Q would have a 2.27% chance of winning with one card to come. According to this methodology, the player with the Q-Q would be judged as having a weak hand; if the test participants categorized that bet as representing a strong hand, they would be wrong. It’s not stated in the study or the supplemental materials if the experimenters accounted for such obvious cases of how using the percentage graphics might skew the results. It’s also not stated how the experimenters would handle river (last-round) bets, when one hand has a 100 percent winning percentage and the losing hand has 0 percent (the only exception would be a tie). It’s admittedly difficult to come up with hard-and-fast rules for categorizing hand strength for the purposes of such an experiment. As someone who has thought more than most about this problem, for the purpose of analyzing and categorizing poker tells, I know it’s a difficult task. But using the known percentages of one hand beating another known hand is clearly a flawed approach. The optimal approach would probably be to come up with a system that pits a poker hand against a logical hand range, considering the situation, or even a random hand range, and uses that percentage-of-winning to rank the player’s hand strength. If this resulted in too much hand-strength ambiguity, the experiment designers could throw out all hands where the hand strength fell within a certain medium-strength range. Such an approach would make it more likely that only strong hand bets and weak hand bets were being used and, equally important for an experiment like this, that the player believed he or she was betting either a strong or weak hand. 3. Situational factors were not used to categorize betting motions When considering poker-related behavior, situations are very important. A small continuation-bet on the flop is different in many ways from an all-in bet on the river. One way they are different: a small bet is unlikely to cause stress in the bettor, even if the bettor has a weak hand. Also, a player making a bet on an early round has a chance for improving his hand; whereas a player betting on the river has no chance to improve his hand. When a player bets on the river, he will almost always know whether he is bluffing or value-betting; this is often not the case on earlier rounds, when hand strength is more ambiguous and undefined. This experiment had no system for selecting the bets they chose for inclusion in the study. The usability of the clips was apparently based only on whether the clip meant certain visual needs of the experiment: i.e., did the footage show the entirety of the betting action and did it show the required amount of the bettor’s body? From the study: Research assistants, blind to experimental hypotheses, extracted each usable video in each installment, and in total extracted 22 videos (a standard number of stimuli for such studies; Ambady & Rosenthal, 1993) for Study 2 in the main text. Study 1 videos required a single player be in the frame from the chest-up, allowing for whole-body, face-only, and arms-only videos to be created by cropping the videos. These videos were therefore more rare, and the research assistants only acquired 20 such videos. The fact that clips were chosen only based on what they showed is not necessarily a problem. If a hand can be accurately categorized as strong or weak, then it doesn’t necessarily matter when during a hand it occurred. If there is a correlation between perceived betting motion quality and hand strength, then it will probably make itself known no matter the context of the bet. Choosing bets only from specific situations would have made the experiment stronger and probably would have led to more definite conclusions. It could also help address the problem of categorizing hand strength. For example, if the experiment designers had only considered bets above a certain size that had occurred on the river (when all cards are out and there are no draws or semi-bluffs to be made), then that would result in polarized hand strengths (i.e., these bets would be very likely to be made with either strong or weak hands). Also, the experiment’s method for picking clips sounds like it could theoretically result in all strong-hand bets being picked, or all weak-hand bets being picked. There is nothing in the experiment description that requires a certain amount of weak hands or strong hands. This is not in itself bad, but could affect the experiment in unforeseen ways. For example, if most of the betting motion clips chosen were taken from players betting strong hands (which would not be surprising, as most significant bets, especially post-flop, are for value), then this could introduce some unforeseen bias into the experiment. One way this might happen: when a video clip shows only the betting motion (and not, for example, the bettor’s entire torso or just the face, as were shown to some study groups), this focus might emphasize the bet in the viewer’s mind and make the bet seem stronger. And if most of the hands-only betting clips were of strong-hand bets (and I…
1 2 3 110