1, My Address, My Street, New York City, NY, USA
+1234567890
การเปลี่ยนแปลงกลยุทธ์โป๊กเกอร์กับ Dylan Linde
ในช่วงเกือบสองทศวรรษนับตั้งแต่ที่โป๊กเกอร์ประสบความสำเร็จอย่างมากเนื่องจากชัยชนะใน World Series ครั้งประวัติศาสตร์ของ Chris Moneymaker จากกิจกรรมหลักของ Poker ในปี 2003 กลยุทธ์รอบ ๆ เกมได้พัฒนาไปอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน ด้วยโป๊กเกอร์ออนไลน์ผู้เล่นที่ดีที่สุดของเกมสามารถมองเห็นมือได้มากขึ้นอย่างรวดเร็วและพัฒนากลยุทธ์ที่ซับซ้อนมากขึ้นเพื่อชนะ ขนาดการเดิมพันระดับพฤติกรรมก้าวร้าวและแม้กระทั่งบางสิ่งบางอย่างที่เป็นพื้นฐานเช่นเดียวกับการหยิบมือ preflop ได้เปลี่ยนไปอย่างมากนับตั้งแต่เกมดังกล่าวเข้าสู่กระแสหลัก Dylan Linde อยู่ในวิวัฒนาการส่วนใหญ่ ทัวร์นาเมนต์ที่ดำเนินมายาวนานได้รับรายได้สดมากกว่า 4.2 ล้านดอลลาร์ในช่วงอาชีพของเขาและอีกหลายล้านออนไลน์ ที่โดดเด่นที่สุดคือชาวไอดาโฮได้รับรางวัล 2018 Five Diamond World Tour หลัก 10,000 ดอลลาร์จากเงินมากกว่า 1.6 ล้านดอลลาร์ นอกจากนี้เขายังเขียนหนังสือคำสั่ง Mastering Mixed Games ซึ่งวางจำหน่ายในปี 2018 ลินเด้นั่งลงกับ Card Player เพื่อตัดมือจากตาราง WPT Bay 101 Shooting Star รอบสุดท้ายปี 2010 ซึ่งรวมถึง Matt Keikoan, Hasan […]

ในช่วงเกือบสองทศวรรษนับตั้งแต่ที่โป๊กเกอร์ประสบความสำเร็จอย่างมากเนื่องจากชัยชนะใน World Series ครั้งประวัติศาสตร์ของ Chris Moneymaker จากกิจกรรมหลักของ Poker ในปี 2003 กลยุทธ์รอบ ๆ เกมได้พัฒนาไปอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน ด้วยโป๊กเกอร์ออนไลน์ผู้เล่นที่ดีที่สุดของเกมสามารถมองเห็นมือได้มากขึ้นอย่างรวดเร็วและพัฒนากลยุทธ์ที่ซับซ้อนมากขึ้นเพื่อชนะ ขนาดการเดิมพันระดับพฤติกรรมก้าวร้าวและแม้กระทั่งบางสิ่งบางอย่างที่เป็นพื้นฐานเช่นเดียวกับการหยิบมือ preflop ได้เปลี่ยนไปอย่างมากนับตั้งแต่เกมดังกล่าวเข้าสู่กระแสหลัก Dylan Linde อยู่ในวิวัฒนาการส่วนใหญ่ ทัวร์นาเมนต์ที่ดำเนินมายาวนานได้รับรายได้สดมากกว่า 4.2 ล้านดอลลาร์ในช่วงอาชีพของเขาและอีกหลายล้านออนไลน์ ที่โดดเด่นที่สุดคือชาวไอดาโฮได้รับรางวัล 2018 Five Diamond World Tour หลัก 10,000 ดอลลาร์จากเงินมากกว่า 1.6 ล้านดอลลาร์ นอกจากนี้เขายังเขียนหนังสือคำสั่ง Mastering Mixed Games ซึ่งวางจำหน่ายในปี 2018 ลินเด้นั่งลงกับ Card Player เพื่อตัดมือจากตาราง WPT Bay 101 Shooting Star รอบสุดท้ายปี 2010 ซึ่งรวมถึง Matt Keikoan, Hasan Habib, Dan O'Brien และ Andy Seth เช่นเดียวกับ Mclean Karr และ Phil Hellmuth การดำเนินการ: Phil Hellmuth เพิ่มขึ้นเป็น 46,000 ของการตัด Andy Seth เรียกปุ่มและ Mclean Karr เรียกคนตาบอดตัวใหญ่ออกมา ในความล้มเหลว Karr ตรวจสอบและ Hellmuth เดิมพัน 50,000 Seth กระพริบตาและเรียก Karr ครั้งหนึ่ง Karr ตรวจสอบและ Hellmuth เดิมพัน 90,000 Karr เรียกว่า ที่แม่น้ำ Karr ตรวจสอบและ Hellmuth เดิมพัน 190,000 Karr เรียกว่า Steve Schult: การสร้าง preflop ของ Phil เป็นสามเท่าของคนตาบอด ตารางสุดท้ายนี้คือในปี 2010 ถ้าฉันจำวิวัฒนาการของกลยุทธ์โป๊กเกอร์ได้อย่างถูกต้องนี่เป็นช่วงที่ผู้เล่นเริ่มมีแนวโน้มที่จะมีขนาดเล็กลง เหตุใดกลยุทธ์จึงดำเนินไปในทิศทางนั้น Dylan Linde: ผู้คนเริ่มเอนเอียงไปที่ขนาดที่เล็กลงเพราะทุกคนไม่สามารถปกป้องมันได้ คุณสามารถไปได้น้อยและคนก็ยังพับอยู่ดีแม้จะได้ราคาที่ดี อีกเหตุผลหนึ่งคือบางคนเริ่มเพิ่มความก้าวร้าวของการเดิมพันสามครั้ง ถ้าเปิดเล็กกว่านี้จะลอกได้ [more often]โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณโทรหาเขา และคุณจะมีสแต็คที่ลึกขึ้นอย่างมีประสิทธิภาพหลังจากการฟล็อปเท่าที่อัตราส่วนสแต็กต่อบอทไป SS: มีบุญไหมที่จะยกได้มากกว่านี้ถ้าคุณเล่นตอดรัดเกินไปหน่อย? ในตัวอย่างนี้ Phil ทำการเปิดช่องให้ใหญ่ขึ้นมากและได้รับผู้โทรสองคน ทำไมไม่ได้รับมูลค่าเพิ่มหากโดยทั่วไปแล้วคุณจะต้องยกมือระดับพรีเมียม? DL: ฉันคิดว่าด้วยขนาดเสาเข็มที่มีประสิทธิภาพเหล่านี้คุณจะต้องเพิ่มขึ้นเล็กน้อย ฉันคิดว่า 2.5x น่าจะเป็นมาตรฐานในตอนนี้ จากนั้นคุณจะลดขนาดเมื่อคุณตื้นขึ้นเพราะคุณยังไม่ต้องการให้ราคาที่ดีมาก โดยทั่วไปด้วย ante ที่เล็กกว่าคุณจะต้องเปิดให้เล็กลง แต่ในตารางสุดท้ายคุณจะมีเอฟเฟกต์นี้กับ ICM [Independent Chip Model] ซึ่งคุณสามารถวางน้ำหนักเพิ่มลงบนเสาเข็มที่สั้นกว่าได้โดยทำล่วงหน้ามากขึ้น โดยพื้นฐานแล้วจะบังคับให้พวกเขาวางชิปส่วนใหญ่ถ้าไม่ใช่ทั้งหมดในพรีฟล็อปหากพวกเขาเลือกเดิมพันสาม นอกจากนี้พวกเขาจะไม่สามารถป้องกันได้อย่างกว้างขวาง ฉันเดาว่าฟิลอาจไม่ได้ใช้ประโยชน์จากสิ่งนี้ แต่ประสบการณ์ของฉันในการเล่นกับฟิลคือเขาเปิดพรีฟล็อปที่ค่อนข้างกว้าง แต่เล่นแบ็คที่แน่น SS: ในฟล็อปฟิลกำลังเดิมพันประมาณหนึ่งในสามของเงินกองกลางเมื่อเช็คเอาต์ ฉันคิดว่าการเดิมพันเป็นที่นิยมในหลายปีต่อมา ฟิลอยู่ข้างหน้าในโค้งนี้หรือไม่? DL: ควรจะทำอย่างแน่นอน ถ้าเขาจะเดิมพันที่นั่นเขาควรจะตัวเล็ก จากประสบการณ์ของฉันผู้คนไม่ได้ทำการเดิมพันต่อเนื่องเพียงเล็กน้อยในเวลานี้ ครึ่งหม้อหรือมากกว่านั้นเป็นมาตรฐานในสมัยนั้น SS: อะไรคือข้อดีของการเดิมพันน้อย? อะไรทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงนี้ DL: คุณสามารถเดิมพันน้อยลงได้เพราะมันจะขยายช่วงมูลค่าของคุณได้อย่างตรงจุด หากฟิลเดิมพันครึ่งพอตหรือมากกว่านั้นเขาจะเดิมพันด้วย 7-7 หรือ 8-8 ไม่ได้ เพราะเมื่อคู่ต่อสู้ของคุณยังคงอยู่คุณมักจะเป็นฝ่ายพ่ายแพ้ และด้วยขนาดนี้เขาสามารถเดิมพันขนาดเล็กและทำพวงต่อไปโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากบิ๊กบลายด์ซึ่งเขาจะได้รับความคุ้มค่าจากส่วนที่อ่อนแอกว่าของช่วงมูลค่าการเดิมพันฟล็อปของเขา Mclean จะต้องดำเนินการบางอย่างที่เหมาะสมกับ KJ ต่อการเดิมพันเล็กน้อยและ Phil จะสามารถดึงมูลค่าพิเศษบางอย่างได้ และสามารถทำได้จากพื้นที่ไซต์ สามวิธีนี้มันแปลกเล็กน้อยเพราะแอนดี้อยู่ในตำแหน่งและปกปิดและเขาสามารถกดดันฟิลได้ถ้าเขาเลือกที่จะทำ แต่ก็ยังคงเป็นความล้มเหลวที่ยากสำหรับเขาที่จะทำ เขาต้องได้รับมือขวา SS: รองเท้าแตะ Mclean และตัวเลือกการโทรเช็ค ฉันจำได้ว่าผู้เล่นหลายคนกำลังยกเช็คลำกล้องออฟไลน์ด้วยมือใหญ่ ณ จุดนี้ ในฐานะที่เป็นเดิมพันความต่อเนื่องเล็กน้อยของ Phil Mclean ก้าวไปข้างหน้าด้วยการเรียกเท่านั้นหรือไม่? DL: Mclean ก้าวไปข้างหน้าด้วยการโทรเท่านั้น เนื่องจาก ณ จุดนี้ในการแข่งขันโป๊กเกอร์ผู้คนไม่ได้พบกับความผิดพลาดทั้งหมด หากผู้คนไม่พอใจมากพอสิ่งนั้นจะส่งผลให้เช็คเพิ่มขึ้นตามมูลค่า ดังนั้นมันจะยากกว่ามากสำหรับเขาที่จะดึงคุณค่าออกมาโดยเฉพาะจากผู้เล่นอย่างฟิลที่สามารถทำรายได้มหาศาลได้ แต่เขาจะเดิมพันด้วยมูลค่าเล็กน้อยหากคุณให้โอกาสเขา อีกอย่างก็คือตั้งแต่ Phil ครอบคลุม Mclean และเราอยู่ที่โต๊ะสุดท้าย Mclean มีแรงบันดาลใจที่จะเก็บหม้อขนาดเล็กโดยรวม หาก Mclean ไม่ได้ทำการเดิมพันสามแต้มกับคู่กลางบางประเภทเขาก็แค่ต้องการเรียกฟลอปและต้องการที่จะสร้างสมดุลให้กับการถือครอง QX ของเขา SS: Mclean ตรวจสอบเทิร์นและฟิลเดิมพัน ตามข้อมูลอัปเดตจากเหตุการณ์มีการล้อเล่นระหว่างทั้งสองขณะที่ Mclean กำลังตัดสินใจ ฉันต้องการทราบความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับการที่ไม่มีโต๊ะพูดคุยในทัวร์นาเมนต์สมัยใหม่ ฉันจะไม่เปลี่ยนเรื่องนี้ให้กลายเป็นการถกเถียงเกี่ยวกับการรายงานสด แต่ทำไมไม่มีการพูดคุยระหว่างผู้เล่นในมืออีกล่ะ? DL: ฉันคิดว่าเป็นเพราะผู้คนหยุดตอบสนอง ผู้เล่นจำนวนมากเล่นในโหมดหุ่นยนต์อย่างน้อยก็ในเสาที่สูงกว่า พวกเขาไม่ค่อยสบายใจกับการพูดคุยบนโต๊ะและกังวลเกี่ยวกับการให้สิ่งของมากขึ้น ฉันคิดว่ามันทำให้การพูดคุยในเกมลดลง เพราะเมื่อมีคนหยุดตอบคุณก็แค่ตอบคำถามโดยเปล่าประโยชน์ คุณกำลังจะหยุด มีคนอย่างฉันฉันชอบคุยกับโต๊ะมาก แต่ฉันเข้าใจว่าฉันอาจจะยอมแพ้ ฉันมีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการทำทั้งสองอย่างพร้อมกัน SS: ในแง่นั้นถ้าคุณกังวลเกี่ยวกับการให้อะไรบางอย่างมีคำพูดที่แน่นอน แต่วิธีการที่โป๊กเกอร์พัฒนาขึ้นเรื่อย ๆ มันกลายเป็นเกมที่ผู้เล่นซ่อนตัวได้ดี DL: แน่นอน ดังนั้น Christoph Vogelsangs ของโลก ใส่ผ้าพันคอและแว่นตานะรู้ยัง? นี่คือที่สุดในอีกด้านหนึ่ง SS: อีกครั้งฉันอยากจะขอปรับขนาด ฉันคงคิดว่าจากมุมมองทางทฤษฎีสมัยใหม่เดิมพันของฟิลจะใหญ่กว่า นี่เป็นมือที่ไม่ซ้ำกันสำหรับเขาที่จะเดิมพันหนึ่งในสามในฟลอปและหนึ่งในสามในแต่ละครั้งหรือไม่? DL: ใช่ เขาเป็นผู้เล่นคัฟเวอร์ดังนั้นเขาจึงต้องการทำให้ Mclean อยู่ในตำแหน่งที่เขาถูกบังคับให้ใช้สแต็คทั้งหมดของเขาในแม่น้ำ และด้วยการเดิมพันเพียงเล็กน้อยก็ไม่ใช่เรื่องง่าย เว้นแต่เขาจะเอาชนะทุกสิ่งในแม่น้ำ มันไม่เหมือนกับว่าเขาต้องเดิมพันมหาศาล แต่ฉันคิดว่ามันควรจะเป็นเงินประมาณครึ่งหม้อหรืออะไรทำนองนั้น SS: ขนาดเดิมพันที่เล็กลงมีอะไรให้พับหรือไม่? หรือโดยทั่วไปแล้วเขาจะไปที่แม่น้ำกับช่วงเดียวกันกับที่ยังคงอยู่บนฟลอป? DL: เขาอาจทำให้ Mclean โค้งงอผีสางได้ ฉันไม่ได้บอกว่า Mclean ควรจะโค้งงอผีสาง อาจจะมีเอซสูงที่ยังคงโค้งงอ แต่อย่างอื่นไม่ ไม่ควรมีสิ่งของงอมาก SS: Mclean เรียกการตรวจสอบและตรวจสอบแม่น้ำ ฟิลกำลังเดิมพันอีกครั้ง ณ จุดนี้ในการยกพรีฟล็อปและถังสามชั้นบนโต๊ะนี้ค่าของมือแสดงถึงมูลค่าที่น่าเชื่อถือได้อย่างไร? DL: มีมือมากมาย ฟิลสามารถชื่นชมการเดิมพันด้วยมือที่อ่อนแอเหมือนราชาที่นี่ มันแปลกมากเพราะตอนนี้ฉันไม่คาดคิดว่า Mclean จะผ่านสองถังด้วยการลอยตัวของเขาเช่น KJ ที่เหมาะสมหรือ K-10 ที่เหมาะสมเว้นแต่เขาจะเปลี่ยนเกมโดยเฉลี่ย แต่ฟิลอาจมีราชาเอซ J-10 และเห็นได้ชัดว่ามือที่แข็งแกร่งที่สุดเหล่านั้นเช่นราชินีแห่งทริปนักเดินทางเต็มรูปแบบและคนอื่น ๆ ที่เหลือ ด้วยขนาดนั้นเขามีมือไม่กี่มือที่สามารถกดดัน Mclean ได้ SS: Mclean โทรมาและ Phil เพิ่งประกาศว่าเขาไม่มีอะไรและจบลงด้วยการขว้างมือของเขาเมื่อ Mclean แสดงการขี่ ฉันไม่เห็นสิ่งที่เป็นธรรมชาติมากมายบนกระดานนี้ยกเว้น A X ฉันจะถือว่า Phil จัดการไม่มีส่วนของผู้ถือหุ้นด้วยตนเองซึ่งก็คือ la Vanessa Selbst เมื่อประมาณปี 2008 ทำไมตอนนี้เราไม่เห็นมากกว่านี้ล่ะ DL: ตอนนี้เราไม่เห็นมันมากนักเพราะแนวโน้มคือคนส่วนใหญ่เดิมพันใน equity แต่ในสถานการณ์ ICM โดยเฉพาะมีหลายจุดที่ผู้ชายระเบิดด้วยมือที่ไม่มีความเท่าเทียม แต่ใช้สารยับยั้งในลักษณะใดวิธีหนึ่ง มืออย่าง A-8 จะบลัฟตรงนั้นเพราะมันไม่ได้เข้าต่อสู้และชนะมากพอ และถ้า Mclean พบการลอยตัวที่พลิกเกมเท่ากัน Phil ก็สามารถเดิมพันและรับการพับอัตโนมัติจากสิ่งเหล่านั้นซึ่งเขามีค่าพอสมควร แต่ทั้งแปดทำหน้าที่ยับยั้งเก้า คุณได้รับจุดที่ไม่มีความยุติธรรมแปลก ๆ เหล่านี้ แต่มันหายากและมีเพียงผู้เล่นที่ดีที่สุดเท่านั้นที่ใช้มันอย่างถูกต้อง เราจะยังคงเห็นจุดเหล่านี้ในงาน Poker World Series หลักที่มีคนสุ่มระเบิดโดยไม่มีเหตุผล หากคุณดูตารางสุดท้ายของ World Poker Tour ด้วยคะแนนระดับกลางและสูงคุณอาจจะไม่เห็นว่ามีการเล่นมากนัก แต่ถ้าคุณดูตารางสุดท้าย $ 100,000 โดยมีผู้เล่นที่ดีที่สุดในโลกเล่นอยู่ ซึ่งกันและกันคุณจะเห็นบางส่วนอย่างแน่นอน กลยุทธ์ประเภทวงกลม SS: สิ่งสุดท้ายที่ฉันอยากถามคุณคือตำแหน่ง ICM ที่ผู้เล่นเหล่านี้อยู่ในเวลานั้น การจ่ายเงินรางวัลอยู่ที่ 878,000 ดอลลาร์สำหรับครั้งแรกและ 117,000 ดอลลาร์สำหรับอันดับที่หกในขณะที่อันดับที่สองจะได้รับกลับบ้าน 521,000 ดอลลาร์ ค่าใช้จ่ายมีการเปลี่ยนแปลงอย่างไรในช่วงหลายปีที่ผ่านมา? DL: จริงๆแล้วฉันคิดว่ามันดีกว่าวิธีเดิม แต่มันก็เคลื่อนไหวได้อย่างแน่นอน มีการเคลื่อนไหวเพื่อให้โดยทั่วไปมีด้านบนน้อยลง ปีที่ฉันได้รับรางวัล Five Diamonds เป็นตัวอย่างที่ดีมาก เป็นครั้งแรกที่มีมูลค่า 1.6 ล้านเหรียญและเป็นจำนวนที่มากที่สุด แต่ปีก่อนเป็นครั้งแรก 2.1 ล้านเหรียญกับสนามที่เล็กกว่า พวกเขาทำการเปลี่ยนแปลงอย่างมากในการจ่ายเงินและนั่นคือสิ่งที่เป็นประโยชน์ต่อผู้ประกอบการโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการแข่งขันออนไลน์ที่พวกเขาต้องการให้ผู้คนรักษาสภาพคล่องทางออนไลน์และยังเป็นประโยชน์ต่อการแข่งขันผ่านดาวเทียมอีกด้วย ฉันคิดว่านั่นเป็นสาเหตุที่เราเห็นการเปลี่ยนแปลงในการชำระเงิน พวกเขาบอกว่ามันคุ้มค่ากว่าสำหรับพวกเขาที่จะจ่ายเงินให้กับผู้คนมากกว่าการได้รับรางวัลชนะเลิศจากการมีเพศสัมพันธ์ครั้งแรก SS: โดยรวมแล้วมีการเปลี่ยนแปลงที่เหมาะสมในวิธีที่ผู้เล่นโจมตีจุด ICM ในช่วงท้ายเกมด้วยการเปลี่ยนแปลงค่าใช้จ่ายหรือไม่? DL: ฉันคิดว่าฟิลยังคงมีแรงจูงใจน้อยกว่า [apply pressure]. สำหรับเขามันไม่เหมือนกับว่าเขากำลังมองหาความแตกต่างระหว่างการขยับขึ้นหนึ่งจุด มันดูความแตกต่างระหว่างครั้งที่หกและครั้งแรก ยังคงเป็นการซื้อในจำนวนมาก วิธีที่ดีในการดู ICM ไม่จำเป็นต้องเป็นจำนวนเงินดอลลาร์ แต่เป็นจำนวน buy-in หากจุดที่ห้าเป็นมูลค่า 200,000 ดอลลาร์นั่นยังคงมีการซื้อต่อประมาณ 10 ครั้งซึ่งมีความสำคัญมาก นั่นเป็นวิธีที่คุณต้องนึกถึงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่เล่นทัวร์นาเมนต์ที่เงินอยู่เหนือสิ่งนั้นไม่น่าเหลือเชื่อและทำให้ชีวิตเปลี่ยนไป คุณยังคงต้องคิดว่าการซื้อในราคาเท่าไหร่ ผลลัพธ์: Hellmuth ถูกกำจัดในอันดับที่หกโดยมีรายได้ 117,000 ดอลลาร์หลังจากที่นางพญากระเป๋าของเขาถูก AJ Andy Seth ทุบด้วยเอซที่แม่น้ำ Karr ใช้หม้อต้นนี้ในการสร้างกองของเขาในที่สุดก็เอาชนะ Seth เพื่อคว้าตำแหน่งและเงินรางวัล $ 878,500 ♠.
คาสิโน99 88 คาสิโน 88คาสิโน สมัครเอเย่น คาสิโน คาสิโน โบนัส 100

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *